Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

152 alapján kivetett községi pótadó magától az állami vállalattól jogosan követelhető. (654. sz. 1898 április 13.) 189. Igaz ugyan, hogy a székesfővárosi átiratási és cngedelmi dij a kincstári illeték pótlékának természetével bir és ezért rendszerint csak akkor és annyiban követelhető, ahol és amennyiben kincstári illeték kiszabásának helye van; ez azonban nem lehet akadálya annak, hogy ha tévesen a kincstári illeték azon összeg után szabatott ki, amely után törvényszerűen járna, a fővárosi átiratási és engedelmi dij kivetésének alapjául az az összeg vétessék, amelynek alapján a kincstári illeték kiszabandó volt volna. (3391. sz. 1903 deczember 1.) 190. Budapest székesfővárosi ingatlanok átiratása után szedett városi átiratási és engedelmi dij az ingatlant terhelő dologi tartozást képezvén, ezen tartozás dologi kezesség czimén, a dologi tartozással terheltnek magánvagyonára, esetleg ingóságaira ki nem terjeszthető. (832. sz. 1897 augusztus 31.) 191. A Budapest székesfővárosi ingatlan átiratási és engedelmi dij a megfelelő kincstári illeték pótlékának természetével bir. (1427. sz. 1897 deczember 15.) 192. A kincstári átruházási illeték pótlékának természetével bíró Budapest székesfővárosi átiratási dijat a fizetésre való személyes kötelezettség fenmaradása mellett első sorban attól kell követelni, aki az átíratás tárgyát képező ingatlannak a tényleges birtokosa. (601. sz. 1900 április 24.) 193. a) Befizetett, de még esedékessé nem vált Budapest székesfőváros átiratási dij visszautalványozása jogosan követelhető, ha csak a befizetés önkéntes nem volt. b) Ha az átiratási dij fizetési meghagyás kézbesítése utján végrehajtás terhe alatt követeltetett, a befizetés önkéntesnek nem minősíthető. ^ c) Az esedékesség előtt nem önként befizetett átiratási dij után beszedett kamatok jogosan visszakövetelhetők. d) Visszafizetett tartozatlan átiratási dij után kamatmegtéritésnek nincs helye. (531. sz. 1900 május 1.) 194. A székesfővárosi átírási dijra vonatkozó jogszabályok nem állapítanak meg a kincstár részére személyes mentességet az általa meg-