Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

telimében, mint jogszemély, jogosultsággal nem bírván, felszólalási joggal sem élhet. (Curia 1877. évi 311. sz. a.) 203. Ha a választói jogosultság kérdésében beadott felebbezést az illető tévedésből nem irta alá, de felebbezési jogát igazolja azzal, hogy azt sajátkezüleg irta, a felebbezés elbirálás alá veendő. (Curia 1886. évi 177. sz. a.) 204. j\rem választó által mások nevében tett felszólalás a meghatalmazás hiányában is elfogadandó, ha a felebbezés az érdekeltek által sajátkezű aláirással pótolva van. (Curia 1886. évi 251. sz. a.) 205. A m. tud. egyetem rektora nem tekinthető jogi személynek, hanem olyan egyén, akinek hivatali állásánál fogva kötelességében áll az 1874: XXXIII. t.-cz. 29. és 33. §-ai alapján mindazokat, akik az egyetem kötelékében állanak és képviselői választói jogosultsággal birnak, az összeiró küldöttségnek hivatalból bejelenteni. Ebből folyólag az egyetem rektorának akárminő körülmények miatt a képviselő választói névjegyzékből kimaradtak érdekében jogában áll a központi választmányhoz felszólalással élni; minthogy pedig dr. M. G., az egyetem volt rektora, törvényes határidőben felszólalással, a központi választmány elutasító határozata ellen pedig dr. F. B. és T. K. törvényes hatáirdőben felebbezéssel éltek, s minthogy felebbezők a fentebb idézett törvény 9. §-a szerint képviselői választói joggal birnak: a központi választmány határozatának megváltoztatásával a VIII. ker. képviselők választói névjegyzékébe felveendők voltak. (Curia 1899. évi 103. sz. a.) 206. A központi választmány határozata helybenhagyatik, mert a felebbezők a miatt, hogy a VI. ker. választók névjegyzékében az ő személyöket illetően helyesen bejegyzések fordulnak elő, felszólalással nem éltek, a S. H.-féle magyar hajó-, gép- és kazángyár részvénytársaság által helyettük tett felszólalást pedig figyelembe venni nem lehetett, mert az illető választókerületben fel sem vehetett jogi személyek az 1874: XXXIII. t.-cz. 44. §-a értelmében felszólalással nem élhetnek. (Curia 1895. évi 303. sz. alatt.) 207. Az 1874: XXXIII. t.-cz. 29. §-a szerint a képv. választók névjegyzéke évenként hivatalból állíttatik össze, a 33. §. értelmében pedig minden hatóság köteles a névjegyzék összeállítására az adatokat kiszolgáltatni. Minthogy a Budapest székesfővárosi VIII. ker. m. kir. állami gimnázium tanári testülete a képviselőválaőztóí névjegyzékből kihagyatott, azok nevében dr.