Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)
102 pontra érvényes névjegyzékébe akár tévedésből, akár más okból felvéve lenne. (Belügyminisztérium 1884. évi 33.109. sz. a.) 13. §. Választhatóság kizárása. 140. A tárgyalásnak nem vitás adataival bizonyitva van, hogy P. M. a fehértemplomi királyi törvényszéknél viselt itélőbiroi állásáról a választást megelőző napon mondott le és az az lemondás csak ugyanannak a hónapnak végén lett az arra illetékes legfelsőbb helyen elfogadva, s igy, miután a közhivatali állás megszűnésének idejére nézve nem a lemondás, hanem annak elfogadása s illetőleg a felmentés bekövetkezése irányadó: kétségtelen, hogy P. M. a választás napján itélőbirói állást viselt oly törvényszéknél, melynek hatásköre kiterjed arra a választókerületre, melyben mint képviselőjelölt fellépett, miből önként következik, hogy ott a 166. §. szerint országgyűlési képviselőnek érvényesen nem lett volna megválasztható. (Curia 1902. évi 158. sz. a.) 14. §. Választói jog igazolása. 141. Uj bizonyitékok csak a központi választmány előtt állított körülmények bővebb beigazolása végett hozhatók fel a felebbezési beadvány mellett. (Curia 1875. évi 296. sz, a.) 142. A becsatolt anyakönyvi kivonatból a személyazonosság kellően ki nem tűnvén, a választói jogosultság megtagadható. (Curia 1877. évi 158. szám. alatt.) 143. Tekintettel arra, hogy sem a felszólaláshoz, sem a felebbezéshez bizonyiték mellékelve nincs, még csak az összeirási lajstrom kivonata sincs csatolva, melyből kitűnnék, hogy a felszólaló részéről nehezteltek mily czim alatt vannak felvéve, ezeu curiai biróság az 1874: XXXIII. t.-cz. 51. §-a szerint minden ujabb vizsgálat mellőzésével levén hivatva határozni: a központi választmány határozata helybenhagyatik. (Curia 1884. évi 67. sz. a.) 144. A központi választmány tagjai által a választói jogosultságra vonatkozó törvények értelmezése iránt intézett kérdésekre válaszolni a kir. curiai biróság hatásköréhez nem tartozik. (Curia 1885. évi 2. sz. a.)
