Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

99 116. A névjegyzékbe való felvétel megtagadása az okleveles tanítói minőség hiányára alapittatván, ily oklevél azonban a felebbezéshez csatolva nem lévén, ez által a felvételi akadály elhárittatik. (Curia 1895. évi 205. szám alatt.) 117. Tekintet nélkül jövedelmükre, csak azon községi iskolai tanítók bírnak választói joggal, akik tényleges hivatali alkalmazásban vannak; mint nyugdijasok azonban csak azon esetben, ha legalább 500 frt évi jövedelem után fizetnek jövedelmi adót. (Curia 1895. évi 37. sz. a.) Az ügyvédségtől felfüggesztett egyén a választói névjegyzékbe fel nem vehető. (Curia 1904. évi október.) 118. A rajztanár, ha a törvényhatóság nevezte is ki, mégis hivatása minőségét tekintve, nem a közigazgatási teendőkkel megbízott törvényhatósági tisztviselők osztályához tartozik, hanem mint tanítással foglalkozó személy, az 1874: XXXIII. t.-czikk 9-ik §-a alapján bír választói joggal. (Curia 1885. évi 3. sz. a.) 119. A kegyes tanitórend által ennek szabályai szerint kinevezett s mint tanárok, működő növendék-papok is gyakorolhatják a vt. 9. §-án alapuló választási jogot. (Curia 1865. évi 23. sz. a.) 120. Tekintve, hogy B. I. L., III. kerületi lakos, az ó-budai izr. hitközségének a felebbezéshez csatolt s a felterjesztő jelentésben észrevétel nélkül hagyott bizonyítványa szerint hitoktatónak az ó-budai izraelita hitközségben még 1880-ik évben törvényszerűen megválasztva lett s ezen minőségben az idő óta folytonosan s jelenleg is működik, a központi választmánynak felebbezett határozata megváltoztatta tik és B. I. L. hitoktató az 1874: XXXIII. t.-czikk 9. §-a alapján a budapesti III. kerületi választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik. (Curia 1892. évi 65. sz. a.) 121. Azon okból, mivel az okleveles ügyvéd a gyakorló ügyvédek lajstromába fel nem vétetett, az 1874: XXXIII. t.-czikk 9-ik §-a értelmében az ügyvédi oklevele alapján őt illető választói jogtól el nem esett. (Curia 1892. évi 110. sz. a.) 122. Az ügyvédség!öl felfüggesztett egyén a választói névjegyzékbe fel nem vehető. (Curia 1907 október 30.) 123. A központi választmány felebbezett határozatának megváltoztatásával Cs. E. budapesti lakos, a főváros II. kerületi választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik; mert felszólamló, mint a felebbezéshez csatolt oklevél tanusitása szerint okleveles mérnök, az 1874: XXXIII. t.-cz. 9. §-a alapján választói jogosultsággal bir és mert azon körülmény, hogy felszólamló az előző év7*