Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

— 28 — közigazgatási, biróságot emeli ki, mint birói hatóságot és ezekkel szembeállítja a közigazgatási hatóságot: nyilvánvaló, hogy1 a törvény a közigazgatási hatóság fogalma alá vonja mindama hatóságot, még ha az bíráskodást gyakorol is mely hatóság a biróság szervezetéből akkép külön áll, hogy a rendes vagy a közigazgatási bírósággal való hatásköri összeütközésének eldöntésére hivatott biróság nincs a hatásköri bíróságon kivül. Az 1907. évi XIX. i-czikkel szervezett munkásbiztositási választott bíróságnak a rendes vagy a közigazgatási bírósággal felmerülő hatásköri összeütközésének eldöntésére pedig nincs más biróság; következésképpen ezt a választott biróságot az 1907. évi XLI. t.-cz. szempontjából közigazgatási hatóságnak kell tekinteni. Azzal tehát, hogy a jelen ügyben ugy a rózsahegyi kir. járábiróság, mint a liptószentmiklósi munkásbiztositási választott biróság a saját hatáskörét megtagadta, az 1907. évi LXI. t.-cz. 7. §-a 1. pontja alá eső hatásköri összeütközés esete merült fel. Ezt a hatásköri összeütközést pedig a rendes biróság hatáskörének megállapításával kellett megoldani, mert: a munkásbiztositási választott biróság hatáskörébe az 1907. évi XIX. t.-cz. 158. §-a a munkásnak segélyezés vagy kártalanítás iránt a kerületi munkásbiztositó, Vagy a vállalati betegsegélyző pénztárakkal szemben támasztott igénye tekintetében felmerült vitás kérdéseket utalja; Sz. János azonban nem a pénztár ellen, hanem munkaadója ellen támasztott ilyen igényt. A munkaadó ellen támasztott ez az igény tehát, mint olyan magánjogi igény, melynek érvényesítése más hatóság elé utalva nincs, csakis a rendes biróság előtt való eljárásnak lehet tárgya. 2. Kihágási ügyekben. Tizennégy életévét betöltött leánynak bordélyházba juttatására czélzó cselekmény miatt indított ügy elbírálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1905. évi július 20-án hozott határozata: Ezen ügy elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 8. A. cselekményében sem a btk. 247. §-ában; sem a btk. 321. §-ában meghatározott bűntettnek, sem a btk. más szakaszába ütköző bűntettnek vagy vétségnek alkotó elemei fel nem ismerhetők. Annak eldöntésére pedig, hogy cselekménye megállapítja e a btk. 81. §-ában körülirt kihágás tény áll adókát, vagy sem, az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 19. §-a 1. pontjának rendelkezésére figyelemmel, a közigazgatási hatóság van hivatva. (24,692/905. I. M. sz.) Vasúti váróteremben jegy nélkül való tartózkodás és ugyanott való dohányzásmiatt indított ügy elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A m. kir. miniszteritanács 1905. évi augusztus 30-án hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kih. btkv. 111. §-ában meghatározott kihágás, a melynek elbírálása az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-a IV. pontjának és 19. §-a 1. pontjának egybevetett értelme szerint a kir. biróság hatáskörébe tartoznék, ebben az esetben nem állapitható meg, mert a vasúti terem a gőz- vagy más gépek, mozdonyok fogalma alá nem esik, de nem esik a vaspálya fogalma alá sem,