Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

— 20 — Ha a vásári vámdij szedése körül vitás kérdés támad, annak elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Ily ügyekben végső fokon a kir. közigazgatási bíróság illetékes határozni. A hatásköri biróság 1908. évi 57. sz. alatt hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A helypénzszedési jog bérlőjének ama ténye, miszerint a követelt helypénz ki nem fizetése miatt panaszlótól egy üstöt zálogul elvitt, a meünyiben szerződése jogot erre nem ad, mint önhatalmi tény jogtalan ugyan, de erőszak nem alkalmaztatván, törvény által konstituált büntetendő cselekmény tónyálladékát ki nem meriti és nincs semmi adat arra nézve, hogy miniszteri rendelet vagy — az elkövetési helyen érvényes — jóváhagyott szabályrendelet által az ily visszaélés kihágásnak volna minősitve. Abból a szempontból tehát, hogy a fentebb jelzett cselekmény, mint kihágás a közigazgatási hatóság vagy a rendes biróság hatáskörébe tartozik-e büntethető cselekmény jelenségeinek hiányában a jelen kérdést, mint kihágást, ezeknek egyikének hatáskörébe sem lehet utalni. Tekintettel azonban arra, hogy a panaszló és bérlő között felmerült esetre az szolgáltatott okot, hogy a feljelentő nem akarta a bérlő által kivánt helypénzt megfizetni, a feljelentés tehát nem pusztán az üst elvitelével elkövetett jogsértést, hanem azt a kérdést is magában foglalja, hogy a bérlő mennyi helypénzt van jogosítva követelni és hogy a helypénznek oly módon való beszedése, a mint ezt a bérlő — egy kiárusitásra szánt tárgy elvitele által gyakorolta — megfelel-e ama jognak, melyet részére a vonatkozó szabályrendelet és szerződés biztosít; tekintettel arra, hogy az 1896. évi XXVI. t.-cz. 34. §-ának 2. pontja a vásári és piaczi helypénznek szedése körül levő vitás kérdések végeldöntését általában a közigazgatási biróság hatáskörébe utasitván, ezzel azt is eldönti, hogy az e kérdésekben való határozathozatal nem birói, hanem közigazgatási útra tartozik: tekintettel végül arra, hogy kihágási bűncselekmény fenn nem forgása sem szolgálhat jogos alapul arra, hogy a közigazgatási hatóság a fentiek szerint vitássá vált s ügykörébe tartozó jogkérdés eldöntését magától elutasítja: ki kellett mondani, hogy ez ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A vinczellér az 1907. évi XLV. t.-cz. szerint gazdasági cseléd, minélfogva a bérkövetelése iránt indított ügy elbírálása a közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik. A hatásköri biróság 1908. évi 61. sz. alatt hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mert a panaszos a panaszlottakkal szemben az általa elvállalt gazdasági munkára vonatkozólag szóbeli szerződés utján vállalkozott ós mert az 1898. évi II. t.-cz. 6. és 8. §-ban foglalt rendelkezések szerint munkásnak és munkaadónak szerződési okiratba fel nem vett és nem a községi elöljáróság előtt kötött megállapodásai, nem a közigazgatási hatóság előtt, hanem a törvény rendes utján érvényesitendők. A kereseti tényállásból megállapítható, hogy felperes szóbeli szerződéssel kötelezte magát, hogy alperesek gazdaságában, mint vinczellér személyes és folytonos szolgálatokat bérért egy hónapot meghaladó időn át teljesít. Ennek következtében a felperes az 1907. évi XLV. t.-cz. 1. §-nak törvényes fogalom meghatározása szerint gazdasági cseléd ós követelése, mely jogi természet szerint nem kárkövetelés, hanem felmondási időre járó bérkövetelés, az idézett törvényczikk 62. §-a értelmében a közigazgatási hatóságok Ítélkezése alá esik.