Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

— 13 — A tanítói dijlevél nélkül alkalmazott hittelekezeti tanító járandóságának megfizetése miatt inditott ügy elbírálása nem a közigazgatási hatóság, hanem a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. A minisztertanács 1907. évi április 18-án hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Az 1893. évi XXVI. t.-cz. rendelkezéseinek egybevetéséből kétségtelen, hogy ez a törvény csak az állandóan alkalmazott és a törvényben megállapított kellékekkel biró tanitókra nyerhet alkalmazást és minthogy a tanitói alkalmazásnak szükségszerű folyománya a dijlevél kiállítása (10,000/94. sz. vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet 5. §), ahhoz sem fér kétség, hogy az 1893. évi XXVI. t.-cz. 9. §-ának második bekezdése, mely a hitfelekezeti tanitói illetménynek az iskolafentartótól való behajtását közigazgatási útra utasítja, csak dijlevélben biztositott illetményekre vonatkozik. K. L.-nak sem állandó alkalmazása, sem törvényben igazolt képesitettsége, sem dijlevele nem lévén, követelésének érvényesítése nem a kivételes közigazgatási útra, hanem a birói útra tartozik. (17,219/907. I. M. sz.) A község belterületén levő udvar deszkakerítésének szétrombolása miatt inditott ügy elbírálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. 4 m. kir. minisztertanács 1907. évi április 18-án hozott határozata: A község belterületén levő udvar elkülönítésére szolgáló deszkakerítés az ingatlan tartozékát képezvén, az annak megrongálása által elkövetett cselekmény alkalmas a Ptk. 421. § ában meghatározott vétség tényálladékának megállapítására, ennek a vétségnek az elbirálása pedig az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-ának I. I) pontja által a kir. biróság hatáskörébe van utalva. Amennyiben a deszkakerítésnek elhelyezése olyan lett volna, hogy az nem tekinthető az ingatlan alkatrészének, hanem az ingatlantól különálló ingó dolognak, hogy tehát ebben az esetben a Btk. 418. §-ában meghatározott vétség tényálladéka látszik megállapithatónak, ez a körülmény a hatáskörnek a fenti értelemben történt megállapításán mit sem változtathat, mert az 1907. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-a I. 9. pontja által az utóbb megjelölt vétség elbírálása is a kir. biróság hatáskörébe van utalva. (15,846/907. I. M. sz.) Kéményseprési dij iránti követelés érvényesítése ügyében az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1907. évi május 27-én hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Az ügyet a kir. biróság hatáskörébe kellett utasitani, mert sem az a körülmény, hogy a kéményseprést minden kémény tulajdonos köteles végeztetni, sem az, hogy a kéményseprést csak a hatóság részéről kijelölt kéményseprő végezheti és hogy a kéményseprés diját hatósági szabályrendelet állapítja meg, nem minősiti a kéményseprő és a seprető fél között fennálló jogviszonyt közjogi viszonynyá és annak magánjogi jellegét nem változtatja meg, mert minden magánjogi viszonyból származó követelés — ha csak kifejezetten más útra