Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

— 11 — is érdemlegesen elbírálni, ha azt valamely — egyébként a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt kihágásnak tartotta volna minősitendőnek; minthogy végül az 1898. évi II. törvónyczikkben meghatározott kihágások elbirálása a mely kihágások miatt H. J. és neje vagylagosan panaszt emeltek — ezen törvény 72. §-a által a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva, ennélfogva ezen ügy elbírálását s illetve a további intézkedést a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett utalni. (535/906. I. M. sz.) Magántulajdonban nem álló köztérnek, magán egyén által, fal építésével történt elfoglalása miatt keletkezett vitás kérdésben az eljárás a közigazgatósági hatóság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1906. évi április 30-án hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A szóban levő köztér, a melynek elfoglalása miatt a község panaszkokodik, nem áll magántulajdonban és a község a fal lebontása és az elfoglalt terület visszabocsátás iránti kérelmével nem magánjogot kiván érvényesíteni, hanem a szabad közlekedésnek szolgáló tér használatát gátló akadály elhárítását kívánja; kérelmének megbirálása tehát nem a bíróságnak, mely csak magánjogi igények felől biráskodhatik, hanem a közforgalom czéljára szolgáló s közhasználatban álló téren a szabad közlekedés és közrend fentartására hivatott közigazgatási hatóságnak a hatáskörébe tartozik és pedig még akkor is, ha — mint a jelen esetben — az elfoglalt közterület az 1890. évi I. t.-cz. és az 1894. évi XII. t.-cz. szabályai alá nem tartozván, a közigazgatási hatáskör e törvényczikkre nem alapitható. Önként értetik, hogy a menynyiben 8. Gyula az elfoglalt területet az ő tulajdonához tartozónak véli, tulajdonjogát a törvény rendes utján a jogper birósága előtt érvényesítheti. (51,155/906. B. M. sz.) Az ipartörvény 176. §-a alapján eldöntendő vitás kérdésekben első sorban az illetékes iparhatóságnak kell érdemlegesen határoznia; az iparhatóság tehát e vitás kérdések birói eljárásra nem utasíthatja. A m. kir. minisztertanács 1906. évi július 5-én következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kir. járásbíróság a keresetet hivatalból visszautasította, mert az 1884. évi XVII. t.-cz. 176. §-a szerint az iparosok és a tanonczok között felmerült azon vitás kérdések, melyek a tanonczviszony megszűnéséből keletkező kártérítési követelésekre vonatkoznak, az első fokú iparhatóság által döntendők el, e törvény rendelkezéseiből pedig nyilvánvaló, hogy a kártérítés tárgyában a határozathozatal az iparhatóság hatáskörébe tartozik, az a felett érdemi határozatot hozni köteles, az érdemi határozathozatalt mellőzni, az. ügyet hatásköréből elutasítani s a felett kártérítési követelésével a polgári perutra utasítani az iparhatóság jogosítva nincsen; a bíróság csakis az ügynek az iparhatóság által érdemleges elbírálás után járhat el, ha valamelyik fél a határozattal meg nem elégszik s a kihirdetéstől számított 8 nap alatt igényeit a bíróságnál érvényesiti, a melynek elintézéseképpen a közigazgatási hatóság elé kellett az eljárást utasítani. A kir. járásbíróság részéről felhozott helyes és kimerítő indokok szerint a birói eljárást megelőzőleg az iparhatóságnak kell ebben az ügyben eljárnia. 0/'