Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

— 69 ­Mesgyevonal helyreállítása és beltelekhez vezető oly terület visszabocsátása iránt indított ügy elbírálása, melyre nézve a közigazgatási hatóság kimondotta, hogy köz­úthoz nem tartozik — a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1904. évi szeptember 8-án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a biróság hatáskörébe tartozik. Mert abban a kérdésben, hogy valamely terület a közúthoz tartozik-e, a közigazgatási ható­ság határozata az irányadó, a közigazgatási hatóság pedig megállapította, hogy a vitás terület a közúthoz nem tartozik, és ez az ügy közérdeket nem érint, mert továbbá a felperes keresetét az egyház ingatlanából elfoglalt terület visszabocsátására s a mesgyevonal helyreállítására irányozta, tehát magánjogot kívánt érvényesíteni, a melvnek elbírálása bírói útra tartozik. (30,042/904.1. M. sz.) Szőlőtőkék mellé bevert karóknak, továbbá szőlő területén rakásba rakott karóknak ellopása miatt indított ügy elbírálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1902. évi január 29-én következő határoza­tot hozta: Ezen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Mert a szőlőkaró gazdasági terménynek nem tekinthető, ennélfogva annak habár szőlőből és szőlőtőke mellől való ellopása nem az 1894. évi XII. t.-ez. 93. §-ának a) pontjában meghatározott mezőrendőri kihágásnak, hanem a btkv. 333. §-ába ütköző s az értéktől függően bűntetté, illetőleg, — mint a jelen esetben is, — vétséggé minősülő közönséges lopásnak ismérveit foglalja magában, a mely vétségnek az elbírálása az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-ának I. 1. pontja által a kir. biróság hatáskörébe van utalva. Megjegyeztetik, hogy a mennyi­ben a lopás tárgyát a szőlőben a szőlőtőke mellé vert s nem rakásban elhe­lyezett karók képezik, a btkv. 333. §-ába ütköző lopás ismérvein felül, — a lopással eszmei halmazatban. — az 1894. évi XII. t.-cz. 93. $-ának c) pontjába ütköző mezőrendőri kihágás jelenségei is fenforoghatnak, a mely kihágás azonban a lopás vétségével egvüttesen a kir. biróság által bírálandó el. (983/902. I. M. sz.) Utmentén levő fák kivágása miatt indított ügy elbírálása, ha a fa mint tűzifa 60 korona értéken alul van ugyan, de a kár ezen értéket meghaladja, a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1901. évi szeptember 2 án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A dolog­természete szerint valamely élőfának kivágatása által okozott kár összege nem azonos azzal az értékkel mely a kivágott fa mint tűzifa képvisel. Az okozott kár rendszerint nagyobb, mint a fának egyszerű értéke. A jelen esetben panaszttevő a «kéjbecsérték» szóval csak helytelen kifejezést hasz­nált, ezzel csak az okozott kár összegét helyezte szembe a fának puszta ér­tékével, a mi már abból is kitűnik, hogy kifejezetten károsító cselekmény miatt (1894. évi XII. t.-cz. 93. §. e) pont) emelt panaszt. Minthogy ekként az okozott kár gyanánt felszámított 72 korona az 1894. évi XII. t.-cz. 93. §-ában meghatározott GO korona értékhatárt meghaladja, a cselekmény a 97. §.

Next

/
Oldalképek
Tartalom