Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

büntettetni azt, a ki gazdasági terményeket gyümölcsös kertből, szőlőből, faiskolából vagy mezőről lop, vagy a ki másnak földtől el nem választott termékét jogosulatlanul leszedi, levágja, vagy ellopja, a mennyiben a dolog értéke hatvan koronát meg nem halad. E szerint az a körülmény, hogy a gazdasági termény a lopás elkötetésének idejében a földtől már el volt választva, egyáltalán nem minősiti lopás vétségévé a mezőrendőri kihágást s minthogy egyébként sem forognak fenn a szóban forgó ügyben a btk. 336. §-a alkalmazásának feltételei, az 1894. évi XII. t.-cz. 103. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapitani. Ok nélkül rendőri síppal való vészjel adása miatt inditott ügy elbirálása a kir. biróság jogkörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1903. évi október 12-én hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a m. kir. biróság hatáskörébe utaltatik. Mert a feljelentett azzal a cselekményével, hogy a kora hajnali időben ok nélkül sippal vészjelt adott, azt jelezte, mintha bordélyházában vagy annak környékén emberi élet, vagy vagyon ellen intézett valamely cselekmény miatt sürgős segélyre és hatósági beavatkozásra lenne szükség. Ez a cselekmény tehát alkalmasnak mutatkozik a kbtk. 40. §-ába ütköző kihágás megállapítására, mivel az idézett §. szerint kihágást követ el az, ki a hatóságot valótlan vészhir bejelentése által szándékosan félrevezeti. Ennek a kihágásnak elbirálása pedig az 1897. évi XXXIY. t.-cz. 18. §-ának IV. pontja s a 19. §-a rendelkezéséhez képest a kir. biróság hatáskörébe tartozik. (32,260/903. I. M. sz.) Beltelken fekvő mesgyevonal helyreállitása iránt inditott ügy elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1905. április 14-én hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A felek között a szomszédos telkeiket elválasztó határvonal vitás s felperes keresete annak kiigazítására irányul, az 1894. évi XXII. törvényczikk 34. §-a szerint pedig a mesgyeigazitási pert közigazgatási eljárásnak kell megelőznie. Ehhez képest a peres felek beltelkét elválasztó mesgyevonal vált vitássá, minthogy pedig a mesgyesigazitási perek az 1893. évi XVIII. t.-cz. 1. §-ának 5. in) pontja értelmében a kir. járásbíróság hatáskörébe tartoznak és minthogy a kerítés felállításának, illetőleg a kerítés helyének kérdésében közrendészeti szempont nem forog fenn: az eljárást birói útra kellett utasítani. (12,853/905. I. M. sz.) Mesgyevonalak helyreállitása iránt inditott ügy elbirálása, — ha az sem közúthoz nem tartozik, sem pedig közérdeket nem érint, — a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A minisztertanács 1904. évi szept. 8-án hozott határozata; Ezen ügyben az eljárás a biróság hatáskörébe tartozik. Mert abban a kérdésben, hogy valamely terület a közúthoz tartozik-e a közigazgatási hatóság határozata az irányadó, a közigazgatási hatóság pedig megállapította, hogy vitás terület a közúthoz nem tartozik, és ez az ügy közérdeket nem érint, mert továbbá a felperes keresetét az egyház ingatlanából elfoglalt terület visszabocsátására s a mesgyevonal helyreállítására irányozta, tehát magánjogot kívánt érvényesíteni, a melynek elbirálása birói útra tartozik. (99,386/904. B. M. szám.)