Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

— 35 Az állami italmérési tiszta jövedelemből az 1888. évi XXXV. t.-cz. 69. §-a alapján a várost megillető részesedés iránt inditott ügy elbirálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir minisztertanács 1905. májas 5-én hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Minthogy D. szab. kir. városnak ebben az ügyben érvénvesiteni kivánt követélése nem magánjogi, hanem közjogi viszonyból származik, annak érvényesítése nem a magánjogi bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (14.972 905. I. M. sz.). Annak a kérdésnek elbirálása, hogy az ingatlanok mesgyevonalán álló és elpusztult keritést melyik szomszéd köteles helyreállítani, a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1904. évi julins 28-án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Mert eltekintve attól, hogy a vármegye épitési szabályrendeletének a kir. járásbíróság végzésében hivatkozott 51. §-ában olyan rendelkezés, a mely a kerités helyreállítására vonatkozó vitás kérdésre nézve a közigazgatási hatóság hatáskörét állapitaná meg, nem foglaltatik, ebben az esetben nem közrendészeti szempontból megállapított és közigazgatási nton érvényesítendő valamely kötelezettség érvényesítéséről van szó, hanem a vitának az a tárgya, hogy az elpusztult keritést a szomszédok melyike köteles helyreállitani, a szomszédok között felmerült ez a vitás kérdés pedig tisztán magánjogi természetű, a melynek elbirálása. — a mint ezt a minisztertanács hasonló eset alkalmából 1897. évi július hó 22-én már kimondotta. — birói útra tartozik. (90,301/1904. B. M. sz.) Kiházasitási igéret mellett háztartási munkák elvégzésére felfogadott rokon által e czimen inditott ügynek elbirálása a rendes biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1899. évi szept. 6-án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik. Mert V. Eszternek M. Imrével, illetve elhalt nejével kötött szerződésében, mely szerint M. Imre házában mint rokon nyer alkalmazást, hiányzanak a cseléd szolgálati szerződésének az 1876. évi XIII. t.-cz. 1- §-ában meghatározott összes előfeltételei, minélfogva V. Eszter cselédnek nem tekinthető s ebből folyólag ezen vitás kérdés elintézésére nem a cselédtörvény 115. ^-ában különleges hatáskö.rel felruházott közigazgatási hatóságok, hanem a rendes bíróságok bírnak hatáskörrel. (11,077;899. I. M.) Kereskedelmi czégjegyzékbe bejegyzett czég használata miatt emelt panaszok elbirálása a kereskedelmi biróság elé tartozik. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1905. évi 25,289. sz. határozata : Vádlott czége «Egvesült füszermalmok E. és Társa» elnevezés alatt van kereskedelmi czégjegyzékben bejegyezve, minélfogva ellene ezen czég 3*