Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

Ha az állatorvosi kiszállás közérdekből történik, a kiszállási költségeket akkor is az államkincstár viseli, ha a kiszállás valakinek mulasztása folytán következett be. A mulasztás a fennálló szabályok szerint más megfelelő módon (pl. fegyelmi vagy kihágási eljárás) torolható meg. A m. kir. közigazgatási bíróság 1904. évi 1028. sz. határozata. Állami alkalmazottaknak napidij-ügyei a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartoznak. A m. kir. közigazgatási biróság 1899. évi 424. sz. határozata : Az állami tisztviselők, altisztek és szolgák illetméiiyei körül felmerült vitás kérdésekben az 1896. évi XXVI. t.-cz. 83. §-a a minisztereknek és az állami számvevőszék elnökének azon intézkedései (határozatai) ellen ad panasz­jogot, melylyel az állami tisztviselőknek, altiszteknek és szolgáknak az 1893. évi IV. tör vény czikk szerint járó illetményekre való igényéből eredő kér­dések, valamint ezen igényből folyólag az államkincstárral szembén támasz­tott követelések fölött az idézett törvény 16. §-a alapján döntenek, s mint­hogy a jelen esetben a panasz tárgyát nem az idézett 1898. évi törvén y­ezikk szerint járó illetményre való igénj^ből eredő, hanem az igazságügyi állami szolgálat körében alkalmazottaknak hivatalos kiküldetésük alkalmával járó illetmények tárgyában 1896. évi 21,224. sz. igazságügyminiszteri sza­bályrendeleten, illetőleg az ezt módositó 1897. évi 32,138. sz. igazságügy­miniszteri rendeleten alapuló napidij körül felmerült vitás kérdés képezi, melynek elbirálása sem a fentidézett 1896. évi XXVI. törvén3rczikk, sem egyél) törvényes intézkedés által ezen biróság hatáskörébe nem utaltatott: a biróság hatáskörébe nem tartoznak. A nyugdijjárandóság összege a betöltött szolgálati éveknek megfelelő egész szá­zalékokban lévén megállapítandó: a teljes évet ki nem tevő szolgálati idő a nyugdíj kiszabásánál figyelembe nem vehető. A m. kir. közigazgatási biróság 1899. évi 2869. sz. határozata. A magyar királyi közigazgatási biróság a nyugdíjjárulékok fizetése iránt felme­rülő vitás kérdéseket panasz esetében csak az illető törvényhatósági alkalmazott illet­ménye, ellátása és részeltetése ügyével szoros kapcsolatban veheti érdemleges birálat alá, ellenben, ha a nyugdíjjárulékok befizetésének kérdése önállóan képezi panasz tár­gyát, abban a közigazgatási biróság nincsen hivatva [dönteni. A m. kir. közigazgatási biróság 1901. évi 757. sz. határozata: A közigazgatási biróság az 1896. évi XXVI. t.-cz. 45. §-a alapján és a 17. §. értelmében a nyugdijjárulékok fizetése iránt felmerülő vitás kérdéseket panasz esetén csak az illető törvényhatósági alkalmazott illetménye, ellátása és részeltetése ügyével szoros kapcsolatban veheti érdemleges birálat alá. Minthogy ebben az esetben a panaszló illetménye nem vitás, ellátása és részeltetése pedig igényének megnyilta előtt végérvényesen el nem dönthető: minthogy ehhez képest a szóban forgó nyugdíjjárulékok befizetésének kér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom