Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

— 131 ­Ha az egyéves önkéntesi katonai szolgálatra bevonult tisztviselő a 8 heti kiké­peztetés tartamára esedékes illetmények érintetlen meghagyásának kedvezményében már részesitve lett, e kedvezmények kétszeres igénybevételére az a körülmény, hogy nem egyhuzamban, hanem megszakításokkal tölti el az egyévi önkéntesi szolgálatot, alapul nem szolgálhat. A m. kir. közigazgatási bíróság 1900. évi 749. sz. határozata. A biróság és birósági hivatalnokok felelősségéről szóló 1871. évi VIII. t-cz. 65. 4j-ának utolsó bekezdésében foglalt azon rendelkezés, hogy <ta fölfüggesztés meg­szűntével a vádlott fizetésének a 64. §. tártelmében visszatartott része neki teljesen megtéritendő» csak azt teszi, hogy a jegyeimi eljárás érintetlenül' hagyja az illetőnek , fizetési igényét, vagyis, hogy a fölfüggesztés alatt visszatartott hányadot el nem veszti, azonban nem tartalmaz oly rendelkezést, hogy a kincstár a tisztviselő ellen megálla­pított pénzbüntetés fedezéséül a ki nem szolgáltatott hányadot vissza nem tarthatná. A rendbirság, valamint az ezzel egy tekintet alá eső fegyelmi pénzbüntetés az illetőnek fizetéséből közigazgatási uton akkor is behajtandó, ha a fizetés különben a végrehajtás alul ki van véve. A m. kir. közigazgatási biróság 1901. évi 1192. sz. határozata. Az állami dijnokokról szóló 1897. évi XXIV. törvényczikk alapján támasztható szolgálati és illetményi igények elbírálása a magyar királyi közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik. A m. kir. közigazgatási biróság 1901. évi 11(37. sz. határozata. Az 1893. évi IV. t.-cz. 17. §. 5. pontja alapján összesített létszámba való foglalás alkalmával: 1. az idézett t.-cz. 4. §-ában foglalt elvek szerint foganatosítandó rangsorozástól eltérőleg csupán az a fizetés adja meg a rangbéli elsőséget, melyet az illető tisztviselő az egyesitett összlétszámba foglalás előtt közvetlenül élvez ; 2. az ugyanezen törvény 10. §-a értelmében nyert személyi pótlékot fizetés ter­mészetével bírónak kell tekinteni; 3. a más szakbeli vagy létszámbeli állásban töltött szolgálati idő csupán ebből a minőségből folyólag figyelmen kivül nem hagyható. A m. kir. közigazgatási biróság 1901. évi 3184. sz. határozata. Ha törvényhatósági tisztviselő elleni fegyelmi eljárás nem azért hagyatott abban, mert vádlott ártatlansága kiderült, hanem a miatt, hogy a törvényhatósági tisztviselő a közbejött tisztujitáskor meg nem választatott, a fegyelmi eljárás alatt visszatartott fizetésre az illetőnek igénye nincsen, de az a körülmény, hogy vádlott állásába vissza nem helyeztetett, teljes felmentés esetén nem képezhette volna a visszatartott fizetés kiszolgáltatásának törvényes akadályát. A m. kir. közigazgatási biróság 1902. évi 1666< sz. határozata. Az 1885. évi XI. t.-cz. 47. §-ában biztosított kivételes ellátási kedvezmény elő­feltételét nem a szolgálat és halál közötti egyszerű kapcsolat, hanem az alkotja, hogy a szolgálat és halál között a közvetlen és kizárólagos ok és okozati összefüggés nyilván bebizonyítható legyen. A m. kir. közigazgatási biróság 1902. évi 2537. sz. határozata. 9*

Next

/
Oldalképek
Tartalom