Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

A vámtulajdonos a vámtárgy jókarba hozatalára csakis az utrendészeti hatóságok részéről hívható fel, s az intézkedési jog is ezen hatóságokat illeti. A közigazgatási bizottság ily ügyekben intézkedni nem illetékes. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1905. évi 44,307. sz. határozata: A jelen esetben az 1890. évi I. t.-cz. 102. §-a értelmében az ezen törvényszakaszban megjelölt hatóságok lettek volna illetékesek intézkedni. Törvényhatósági tisztviselők választásánál a kijelölő választmány a mellőzöttnek. valamint a választóknak ugyan nem köteles indokolni a kijelölésre vonatkozó határozatát, de midőn a választás épen a kijelöléssel okozott sérelem miatt panaszoltatik. a panasz elbírálására hivatott biróság előtt kijelentendők azon indokok, melyek miatt a jelentkező kijelölve nem lett. A m. kir. közigazgatási biróság 1902. évi 398. sz. határozata. A jogerős határozattal megállapított viczinális uti érdekeltség kötelékéből való kihagyást czélzó kérelem felett határozni nem a törvényhatósági közgyűlés, hanem a vármegyei alispán, másodfokban a közigazgatási bizottság illetékes. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1905. évi 58,402. sz. határozata. A viczinális utak érdekeltségének megállapítása iránt folyamatba tett eljárás folyamán felmerülő csoportositási kérdések felett határozni az alispán illetékes s köteles. Ha az érdekeltség megállapítása iránt az eljárás törvényszerűen (1890. év I. t.-cz. 36. §. 3. pont) már megindittatott, a törvényhatósági közgyűlés a községek csoportosítása kérdésében többé semmiféle irányban nem intézkedhetik. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1905. évi 63,684-. sz. határozata: A közút köré csoportosított községek jegyzéke, illetőleg tervezete az 1890. évi I. t.-cz. 36. §-a első bekezdésében foglaltakhoz képest már előző megállapítást nyert, s az ezúttal felvetett kérdés az érdekeltség, valamint a hozzájárulás arányának megállapítása tekintetében az idézett szakasz alapján folyamatba tett helyszini tárgyalás folyamán merült fel, minélfogva a kérdés eldöntése e szakasz 3. bekezdése szerint a vármegye alispánjának hatáskörébe tartozik. Ha törvényhatósági tisztviselő választásánál három jelölt közül kettő a kijelölés után azonnal visszalép s más kijelölhető pályázók jelentkeztek, csakis ez utóbbiak bevonásával nyerhet teljes befejezést a kijelölési eljárás. A m. kir. közigazgatási biróság 1902. évi 756. sz. határozata, A főszolgabíró az 1886. évi XXI. t.-cz. 71. §-a szerint a járás első tisztviselője s mint ilyen látja el a hatósági körébe eső teendőket; a községi biró és jegyző pedig az 1886. évi XXII. t.-cz. 89. §-a szerint az állami és törvényhatósági közigazgatásra vonatkozó rendeletek végrehajtásáért egyaránt felelős : mind ezekből következik, hogy hatáskörükben hatóságot gyakorolnak, s a büntető törvénykönyv 164. §-a értelmében. hatóságok. A m. kir. Curia 1899. évi 9634. számú határozata.