Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

— 82 A ki a törvényhatósági tagok névjegyzékének összeállítása alkalmával adója kétszeres beszámítása iránti igényét az igazoló választmánynál kellő időben be nem jelentette, ezen mulasztásnak a jogkövetkezménye a törvény értelmében akkor sem szűnik meg, ha az illető igazolja is, hogy a törvényhatóság első tisztviselőjénél annak idején jelentkezett. A kereskedelmi czég által fizetett adó vagy ennek valamely hányada, a czég tagjainak saját nevük alatt fizetett adójába a törvényhatósági legtöbb adót fizetők névjegyzékének összeállításánál be nem tudható.* A m. kir. közigazgatási biróság 1897. évi 1599. sz. határozata: A közigazgatási biróság a panaszt elutasítja Indokok: Az 1886. évi XXI. t.-cz. 27. §-a szerint azok, kik a legtöbb adót fizető bizottsági tagok névjegyzékébe való felvételük végett a 26. §. kedvezményét, jelesül az államadó kétszeres számítását igénybe venni kivánják, az igazoló választmány előtt üléseinek tartama alatt szóval vagy Írásban minden évben jelentkezni kötelesek, mert a ki ezt nem teszi, a kedvezménytől azon egy alkalomra elesik. Panaszló, mint a n.-v.-i kereskedelmi és iparkamara beltagja, az ügyiratokból kivehetően N. város igazoló választmányának 1897. évi szeptember 16. és 17. napjain tartott ülései alatt a fent emiitett kedvezmény igénybe vétele czéljából nem jelentkezett, s e mulasztásának jogkövetkezménye a törvény értelmében még akkor sem szűnik meg, ha a város polgármesterénél, miként állítja, kellő időben jelentette is, hogy adóját kétszeresen számítani 8 virilis jogait mint eddig, ugy ezután is gyakorolni óhajtja. — De a B. és Sz. czéggel, mint kereskedelmi társasággal a panaszló, habár a társaságnak egyik tagja, nem azonosítható; valamint a törvényben, kivéve a 26. szakaszt, mely ide nem vonatkozik, nincs egyéb rendelkezés az iránt, hogy az illető személy saját adójához egyéb adó hozzászámítható lenne, a kereskedői czég mint társaság által fizetett adó pedig nem tekinthető olyannak, melyet az egyik társasági tag saját személyében s neve alatt, saját vagyona vagy jövedelme után fizet; minélfogva a panaszló adójába a fent emiitett czég adója, vagy ennek valamely hányada be nem tudható. Törvényhatósági legtöbb adót fizetők névjegyzékének összeállítása alkalmával az igazoló választmány előtti jelentkezés kötelezettsége csupán az adó kétszeres beszámítására nézve áll fenn, ellenben az 1886. évi XXI. t.-cz. 26. §-ában meghatározott egyéb kedvezményekre az említett jelentkezési kötelezettség nem vonatkozik A m. kir. közigazgatási biróság 1897. évi 1875. számú határozata: A közigazgatási biróság a panasznak helyt nem ad, s panaszlót a fejezetben megjelölt névjegyzékbe 690 frt 77 kr. egyenes állami adónak megfelelő sorhelyen felvétetni rendeli. Indokok: Az 1886. évi XXI. t.-cz. 27. §-ának első bekezdése előírja ugyan, hogy akik a törvény 26. §-a kedvezményét igénybe venni kivánják, az ülések tartama alatt az igazoló választmány előtt szóval vagy Írásban minden évben jelentkezni s jogosultságukat igazolni kötelesek, s ennek ellenére panaszló abból a czélból, hogy saját államadójába nejének államadója is beszámittassék, nem jelentkezett ugyan az igazoló választmány ülése alatt, minthogy azonban a 27. §. második bekezdése szerint csak az adó kétszeres beszámításának kedvezménye van • Ezen határozat második része ellentétben áll a belügyminiszternek 1888. évi 763. sz. a. határozatával. L. Közig, elvi hat. egyet, gyűjt. 1895. óvf. I. 198. 1.