Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

- 588 5. Vízügyi hatáskör s eljárás. A községi biró jogosítva van a viz lefolyását akadályozó fákat közrendészeti szempontból kivágatni. A kir. Curia 1895. évi 11,548. sz. határozata: Ügyállás. 0. János községi biró előtt panasz emeltetett, hogy P. Imre és P. Ferencz telkeiken, a patak partján levő fűzfák a patak medrébe hajolván, a mederben a viz szabad folyását akadályozzák, a mennyiben a gazt, a fatörmelékeket felfogják, a vizet a közútra s egyesek telkére terelik, s azzal kárt okoznak. A biró a helyszínére kiment, s miután a panasz alapos voltáról meggyőződött, saját hatásköréből kifolyólag a károsok tulajdonát képező fűzfák közül négy darabot, melyeknek ágai a vizre hajoltak s a viz lefolyását akadályozták, kivágatott. Ezért P. Imre és társa a csíkszeredai királyi járásbíróság előtt 0. János biró ellen más ingatlan vagyonának jogtalan .megrongálása czimén feljelentést tett. A bíróság azon indokból, hogy 0. János biró cselekménye, a közjó érdekére irányult, a vád és következményei alól felmentette. A marosvásárhelyi kir. tábla ellenben a más ingatlan vagyonának rongálása miatt 0. Jánost 10 frt fő- és 5 frt mellékbüntetésben elmarasztalta különböző indokokból. A kir. Curia fenti számú határozatával a kir. tábla Ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróság Ítéletét hagyta helyben ; mert 0. János biró ellen az eljárás adatai alapján meg nem állapitható az, hogy ő a kérdéses fűzfákat jogtalanul, másnak károsítására irányzott czélzattal vágatta ki; hanem az tünt ki, hogy a fűzfák kivágatását mint községi biró, mások panaszára, miután ama|panasz alaposságáról, hogy a fűzfák a patak folyását akadályozzák, és ezáltal kárt okoznak, meggyőződött, közrendészeti szempontból a községi küldönczczel teljesíttette, a kivágott fákat a helyszínén hagyván; tekintve, hogy ekként vádlott cselekményében a B. T. K. 421. §-ában körvonalozott vétségre irányzott szándék fel nem ismerhető, és igy a vádlott cselekményében, esetleges túlbuzgóságában rejlő netáni szabályellenesség, s az abból folyó kár miatt vádlott bűnügyi uton felelősségre nem vonható. A községi elöljáróság vizmü engedélyezésére nem illetékes s a törvénytelen vizmü épitése, habár az a községi elöljáróság előleges tudta mellett épült is, vizrendőri kihágást képez. A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1896. évi 73,337. sz. határozata. Ha az engedélyezett vizmunkálatnak kivitele az engedélyezési feltételeknek meg nem felel, annak megfelelő átalakítása iránti intézkedés az engedélyező hatóság jogkörébe tartozik. A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1897. évi 15,942. sz. határozata. Hatósági engedély nélkül létesített vizi müvek ellen az ellenőrzést gyakorló hatóság hivatalból is tartozik eljárni; tehát ha valamely hatóság eme kötelességéből olyólag, az illető vizi mü tulajdonosát a törvényes jogalap megszerzésére záros határidő alatt kötelezi: csak törvényes feladatának tesz eleget. A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1895. évi 17,264. sz. határozata.