Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

- 20 1895. évi 159. sz. Az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 41. §-a alapján összeállított, a központi választmány részéről felülvizsgált és a 42. §. illetve az e szakasz helyett hatályba lépett 1876. évi XVIII. t.-cz. 2. §. rendelkezéséhez képest közszemlére kitett névjegyzékek érdemleges kiigazítása csak felszólalás alapján foghatván helyet: a központi választmány törvénybe ütköző szabálytalanságot követett el akkor, a midőn a közszemlére már kitett jegyzéket saját hatáskörében és felszólalás hiányában, a más ügyben felszólaló adózónak a választók jegyzékéből való kitörlésével kiigazította. (Vesd össze az 1899. évi XV. t.-cz. 146. §-ával.) 1891. évi 148. sz. Harmadik személy felebbezési vagy felszólamlási jogával csak az bir, ki ugyanazon kerületbeli választók névjegyzékébe fel van véve, a mely kerületbeli választóra vonatkozik felebbezése vagy felszólamlása. 1895. évi 271. sz. Az észrevételezési jog (1874. évi XXXIII. t.-cz. 45. §.) csak akkor érvényesíthető, ha a felszólamlások az ott meghatározott időben s helyen közszemlére kitétetnek. 1893. évi 96. sz. A felszólamlásnak hely adandó, midőn hivatalos határozatokkal kimutattatik^ hogy az illető neve megmagyarosittatott s igy régi neve alatt helytelenül vétetett fel a választók névjegyzékébe. 1893. évi 119. sz. A központi választmánynak joga van az összeíró küldöttség által készített ideiglenes névjegyzékbe felvett egyének kihagyása iránt hivatalból intézkedni. (Vesd össze a Köz. elvi hat. régi évfolyamában közölt 1875. évi 175. sz. Cur. határozattal.) 1892! évi 6. sz. A központi választmány határozata ellen irányzott felebbezés nem közvetlenül a kir. Curiánál, hanem az illető központi választmánynál nyújtandó be. 1893. évi 21. sz. Táviratilag bejelentett, de Írásban nem indokolt felebbezés visszautasítandó. 1894. évi 76. sz. Az okirat a jogosultak nevére vonatkozó részében nyilván kiigazítva lévén, s a kiigazítás a kiállító főszolgabíró által megemlítve nem lévén, az aggályosnak tekintendő, s mint ilyen az azzal bizonyítani kivánt ténykörülmény kimutatására nem alkalmas. 1895. évi 205. sz. A névjegyzékbe való felvétel megtagadása az okleveles tanítói minőség hiányára állapíttatván, ily oklevél azonban a felebbezéshez csatolva lévén, ez által a felvételi akadály elhárittatik.