Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

— 172 számításával, az uj kölcsön után fizetendő járulék a régi kölcsön után fizetettnél magasabb. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1889. óvi 5570. sz. határozata. A jelzálog-kölcsönök átváltoztatása esetén, az 1881. évi LXX. t.-cz. által nyújtott bélyeg- és illetékkedvezmények, az óvadékösszegek telekkönyvi bejegyzése után járó illetékre ki nem terjednek. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1894. óvi 10,944. sz. határozata. Vízszabályozási társulatok által felvett kölcsönök, jelzálogra felvett kölcsönök természetével nem birván, azokra az 1881. évi LXX. t.-cz. rendelkezései, illetve a jelzálogos kölcsönök átváltoztatására vonatkozó kedvezmények ki nem terjednek. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1894. 3850. sz. határozata. 54. §. Egy okirat több jogügylet felett. Ha a jelzálog már a fő ügylet iránti okiratban a szerződő felek által kiköttetett, ugy ez, az ugyanazon okirattól járó illeték megszabásánál nem jő tekintetbe; de ha a fő ügylet iránti okiratban a telekkönyvi ingatlanok, melyekre a jelzálog vezetendő, megjelölve nem lettek, s ugyanazon jelzáloglekötés iránt, mely már a fő ügyletben kiköttetett, a lekötött telekkönyvi ingatlanok határozott megjelölésével a főügylettől különálló okiratok is állíttatnak ki, esetleg a főügylétben meg nem nevezett más személyek által is: az ekként külön kiállított okiratok a lekötött kötelezettség értéke szerint II. fok. szerinti bélyegkötelezettség alá esnek. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1884. évi 6416. sz. határozata. A hitbérkötés — illetékezés szempontjából, — a házassági szerződés mint íőügylet alkatrészének tekintendő. Ha tehát a házassági szerződésben hitbér is kiköttetik, eme kikötés után a házassági szerződés után járó illetéken felül még külön okirati illetéket követelni nem lehet. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1893. 14,128. sz. határozata. 56. §. Az eredeti okiratpáldány bemutatásának határideje. Ha valamely fokozatos illeték alá eső jogügyletet tartalmazó okirat több egyenlő példányban szerkesztetett, a másod stb. példányokon azonban, az első példánytól járó fokozatos illeték megtörtént befizetését igazoló bizonyítvány reávezetve nincsen, ezek után az eredeti szerződéspéldányok után a fokozatos illeték háromszorosan megszabandó ugyan, — de ha igazoltatik, hogy az első példánytól járó fokozatos illeték szabályszerűen lerovatott, a többi eredeti példányok után kiszabott illetékből az első példányon lerótt illetéknek az a része, a mely az ivbélyegek összegét meghaladja, levonandó. A m. kir. pénzügyi közig. 1893. évi 8640. sz. határozata.