Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

— 161 ­azok dülő utakon, ösvényeken, gyalogutakon és egyes lakházakhoz vezető mellékutakon. A szállítás csak nappal eszközölhető, még pedig ápril hótól szeptember hó végéig reggeli öt órától estéli kilencz óráig, a többi hóna­pokban pedig reggeli hét órától esti hét óráig. E szabály az utasok által az utazás alatt leendő felhasználásra szánt, nemkülönben a nyilvános köz­lekedési vállalatok által szállított égetett szeszes folyadékokra nem terjed ki. Az átszállításra nézve az illető községben (beszedési körben) szeszitalmérési adó beszedésére jogosítottnak (kizárólagos szeszitalmérési jogbérlőnek) enge­délyét kieszközölni nem szükséges, és ha a keresztül szállítás megállapodás nélkül történik, vagy ha a megállapodás csak az igavonó állatoknak községi utakon való etetésére vagy itatására szorítkozik, arról a szeszitalmérési adó beszedésére jogosítottnak (kizárólagos szeszitalmérési jogbérlőnek) bejelen­tést sem kell tenni. Ha azonban a községben (beszedési körben) az átszállí­tás alatt levő égetett szeszes folyadékokkal huzamos ideig való tartózkodás, avagy lerakodás, vagy az igavonó állatoknak bekerített telepen, udvarokban stb. való etetése vagy itatása szándékoltatnék, erről az illető községben .{beszedési körben) a szeszitalmérési adó beszedésére jogosítottnak (kizáróla­gos szeszitalmérési jogbérlőnek) jelentés teendő, ki jogosítva van saját érde­kei szempontjából az áru keresztül-szállitását személyesen vagy közegei által ellenőrizni. Az italmérési illeték az 1883. évi XXXV. t.-cz. 14. §-ának alapján nem emelhető íel ott, hol a kizárólagos szesz italmérési jog van hasznositva, még abban az esetben sem, ha a bérlő maga a korcsmáros. A m. kir. pénzügyminiszter 1893. évi 92,861. sz. határozata: B. S. korcsmáros italmérési illeték ügyét a felszólamlási bizottság elnöké­nek közbevetett felebbezése folytán felülvizsgálat alá vonván, a neheztelt határozattal B. terhére évi harmincz (30) frtban megállapított italmérési ille­téket fentartandónak találtam, mert az 1893. évi 38,003. sz. rendeletem min­denütt alkalmazandó, hol a kizárólagos szeszitalmérési jog van hasznositva, tekintet nélkül arra, hogy a kizárólagos szeszitalmérési jogbérlő egyszersmind pénzügyi hatósági engedélylyel biró bor- és sör-korcsmáros is. Ha az italmérési engedély hivatalból vonatik el, az italmérési illeték az elvonás napjától törlendő. A m. kir. pénzügyminiszter 1894. évi 10,369. sz. határotata: Értesítem az igazgatóságot, hogy azokban az esetekben, midőn az ital­mérési engedélyek a kimérések számának apasztása czimén, s az 1888. évi XXXV. t.-cz. 10. §-ának e) pontja alapján évközben vonatnak el: az 1888. évi XXXV. t.-cz. 12. és 41. §-aitól eltérőleg, az előirt évi italmérési illetéknek az italmérési engedély jogérvényes elvonásának napjától számítandó aránylagos része mindig és pedig hivatalból törlendő, illetve, ha a törlésbe hozott összeg már befizettetett volna, az az érdekelt félnek esetről-esetre visszautalványozandó. A bortermelők sem kaphatnak kimérési engedélyt a korcsmák megállapított létszámán felül. A m. kir. pénzügyminiszter 1894. évi 6913. sz. határozata: Értesítem a pénzügyigazgatóságot, hogy miután időközileg az italmé­rések, illetve az italmérési engedélyek száma minden egyes városra és kőz­ni. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom