Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

125 — hogy az adó alóli kivétel érvényesithetésére megállapított törvényes feltételeknek elég tétetett. Ellenben, a nem adóköteles magánszemélyeknek nyilt községekben elárusított czikkek után, a nyilt községben lakó adóköteles fél az adó alóli kivételt igénybe nem veheti; ezek után tehát a czukorfogyasztási adót maga az eladó, az eladás helyén tartozik megfizetni. A nyilt községekből magánszemélyek által megadózottan beszerzett czukorfogyasztási adóköteles czikkek tehát, a vevő lakhelyét képező nyilt községben a bevitel alkalmával újból s igy ismételten megadózás alá nem vonhatók; a mi nyilvánvalólag kitűnik az 1883. évi V. t.-cz. végrehajtása iránti utasítás 8. §-ából, melynek határozmányai szerint nyilt községekben a czukorfogyasztási adónak az adótételek szerint való lefizetésére, csakis azon magánszemélyek vannak kötelezve: a) kik oly helyekről szereznek be adóköteles czikkeket, melyre a törvény hatálya ki nem terjed; b) kik belföldi czukorgyárakból legalább 50, czukorka-, csokoládé- és kandirozó-gyárakból legalább 8 kilogrammnyi mennyiségű czikkeket szereznek be; c) kik zárt városokból legalább 8 kilogramm czukrot stb. szereznek be. Likőrgyáros nem követ el jövedéki kihágást, ha a zárt városba letéti bárcza mellett behozott czukrot likőr gyártásra csak részben használja fel. A m. kir. pénzügyminiszter 1893. évi 32,788. sz. határozata: Z. J. és t. budapesti likőrgyáros czégnek felebbezését tárgyalás alá vévén, a pénzügyigazgatóságnak határozatát, melylyel nevezettet, a 340. számú letéti bárczával megadózott, és likőrgyártásra felhasználni szándékolt czukormennyiségnek, nem egészben likőrgyártásra való felhasználása által elkövetett rendellenesség miatt, az 1881. évi IV. t.-cz. 28. §-a alapján 10 forint pénzbüntetésben marasztalta el, feloldom, és nevezettet a 10 frt pénzbüntetés megfizetése alól felmentem, minthogy a likőrgyártás czéljaira adóvisszatérités mellett megadózott czukormennyiségnek más czélra való felhasználása tiltva nincs, és igy felebbező a szóban levő letéti bárczával megadózott czukorból, habár egészben likőrgyártásra jelentette volna is be, likőrgyártásra tetszés szerinti mennyiséget volt jogosult, felhasználni, annyival inkább, mert a tényleirásban idézett fogyasztási adóhivatali utasítás 143. §-ának utolsó pontja csakis a feltételes adómentesség mellett behozott és a felolvasztott czukorra vonatkozik. A czukor-kiviteli bárczák meghamisitásának megtorlása a büntető bíróság hatáskörébe tartozik. Az erre vonatkozó büntető eljárás folyamában, az adó alóli kivétel csak akkor vehető igénybe, ha a vádlott a kiszállítást 100 kilogrammon alul is bejelenti. A m. kir. pénzügyminiszter 1893. évi 47,259. sz. határozata: B. G. m—i lakos czukorfogyasztási adó ügyében meghagyom a pénzügyigazgatóságnak, hogy a B. ellen felvett tényleirás alapján ejtse meg a vizsgálatot, s a mennyiben ennek alapján a czim a bárczák meghamisítása iránti vádat alaposnak látja, tegye át az összes iratokat a büntető bírósághoz, az 1878. évi V. t.-cz. XXXII. fejezete alapján leendő eljárás végett. Ugyanaz alkalommal intézkedjék aziránt is, hogy a mig a bíróság jogerős határozatot hoz, további visszaélések megszüntetése végett B. az adó alóli kivételt csak abban az esetben vehesse igénybe, ha minden szállítmányt, mennyiségre való tekintet nélkül, két órával a kiszállítás előtt az adószedésre jogosítottnál bejelent, s egyáltalában terjeszsze ki 100 kilogrammon aluli mennyisé-