Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

— 118 — fogyasztási adó iránti szabályok 71. §-a 1. pontjában foglalt rendelkezésekhez képest, — legalább 6 órával előbb bejelenteni kötelesek. Az ilyen módon tett bejelentés aia-pián a marhavágást a napnak előre bejelentendő bármely szakában eszközölhetik.-^ bor- es~íft<sfogy.'^ztási adó iránti szabályok idézett §-ához irt jegyzetben hivatkozott azon határozmányok, melyek az adó biztositása czéljából bejelentendő bizonyos cselekmények foganatosítását a nappali órákra korlátozzák, kizárólagosan az emiitett 71. § 2. bekezdésében felsorolt azon cselekményekre nézve érvényesek, a melyek mellett eleven vagy vágott marha vagy hus a beszedési körbe bevitetik. Ezekre való tekintettel a fogyasztási adóbérlőnek azon kérelme, hogy a vágóhidnak a éjjeli órákon át való zárva tartása elrendeltessék, törvényszerű alappal nem bir, és a marhavágással foglalkozó iparosok csak arra kötelezhetők e részben, hogy a szándékolt marhavágás kötelességszerű bejelentését még abban az esetben is, ha a marhavágás, az éjjeli órákban foganatosíttatnék, reggeli 5 órától esti 9 óráig, illetőleg reggeli 7 órától esti 7 óráig terjedő idő alatt eszközöljék, illetve nem igényelhetik azt, hogy ezen időn kivül tett bejelentéseik elfogadtassanak. Az adószedésre jogosított személyében történő változás alkalmával, a kilépő bérlő a készletban talált szalonna után, a suly szerint járó fogyasztási adót köteles a belépő bérlőnek megtéríteni, habár ez a szalonna darabszám szerint megadózott sertésből százmazik i?. A m. kir. pénzügyminiszter 1889. évi 30,112. sz. határozata. Az áruba bocsátott háj és avas szalonna után is fizetendő fogyasztási adó. A m. kir. pénzügyminiszter 1891. évi 78,485. sz. határozata: Értesítem a pénzügyigazgatóságot, hogy a bor- és husfogyasztási adótörvények és szabályok hivatalos összeállításának az adómentes vágásokat és öléseket szabályozó 66. illetőleg 67. §-aiban foglalt megszorítások ugy a hájra, mint az avas szalonnára is alkalmazandók, mert a háj a sertés-zsir fogalma alá nem vonható; a szalonna adókötelezettségén pedig annak avas volta mitsem változtathat. A bérlőnek kifizetett és nem a községi elöljáróságnál letéteményezett husfogyasztási adó még akkor sem követelhető vissza, ha a megadózott hus a községből tényleg kivitetik. A községi elöljáróságnál letéteményezett adó azonban visszajár az esetben, ha a letéteményező a husfogyasztási adóra vonatkozó törvények és szabályok 84. §-ának eleget tesz. A m. kir. pénzügyminiszter 1889. évi 95,668. sz. határozata: H. J. j — i lakos husfogyasztási adóügyben hozzám intézett panaszos beadványát azzal a meghagyással adom ki a pénzügyigazgatóságnak, hogy H. J. abbeli kérelmével, hogy az általa J.-ben levágott s Budapestre szállított bárányok után, a j—i fogyasztási adóbérlőknél befizetett husfogyasztási adó neki visszatérittessék, elutasítandó, mert mig egyrészt nevezett felszólaló adóvisszatéritési igényét annak idején nem óvta meg, másrészt a nem letéteményezett, de befizetett fogyasztási adó a bor- és husfogyasztási adótörvények és szabályok hivatalos összeállításának 85. §-a alapján semmi esetben sem téríttetik vissza. Értesítse továbbá nevezett felszólamlót. hogy ha jövőre nézve adóvisszatéritési igényét meg akarja óvni, tartozik még