Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 91 — által másodfokban hozott határozatot, mely szerint a városi árvaszéknek végzése, melyben a hagyatéki ingatlanoknak végrehajtási joghatálylyal biró önkéntes birói árverésen czélbavett eladásához való hozzájárulás oly hozzá­adással mondatott ki, miszerint az árverés eredményének joghatálya az árvaszék jóváhagyásától függend, G. Antal és P. István mint nagykorú örö­kösök meghatalmazottja részéről a birói árverés joghatályának gyámható­sági jóváhagyástól függővő tétele miatt közbetett felebbezés ellenében helye­seltetett, a másodfokú határozat ellen ugyancsak a most nevezettek részé­ről közbetett felebbezés folytán vizsgálat alá ve vén, következőleg határozok: A hivatolt alsóbbfoku egybehangzó határozatokat felebbezett azon részeik­ben, hogy a birói árverés eredményének joghatálya az árvaszék jóváhagyá­sától függend, feloldom. Mert igaz ugyan, hogy a kiskorúakat illető ingatlannak eladásához az 1877. évi XX. t.-cz. 113. §. 9-ik pontjaihoz képest gyámhatósági jóváhagyás szükséges, de az 1877. évi XX. t.-cz. 268. §-a szerint az árverés eredmé­nyének jóváhagyása a biróságon kivüli önkéntes árverésre vonatkozik. Ellen­ben midőn a hagyatéki ingatlannak birói önkéntes árverés utján való eladása czéloztatik és a gyámhatóság ennek eszközlése végett a telekkönyvi ható­ságot megkeresi, az árverés elrendelése és a további eljárás tekintetében az 1881. évi LX. t.-cz. 204—206. §§. szabályai alkalmazandók, minélfogva a birói önkéntes árverés joghatályát gyámhatósági jóváhagyástól függővé tenni nem lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom