Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 59 lősséggel a felettes törvényhatóság is tartozik. Tekintve azonban, hogy a törvényhatóságokról szóló 1886. évi XXI. t.-czikk 89. §-ának a tisztviselők felelősségét megállapító rendelkezésével kapcsolatos 91. §-ának amaz intézkedéséből, hogy ha a károsult az elmarasztalt tisztviselő vagyontalansága miatt kielégitést nem nyerhet, vagy nem lehetne kideríteni, hogy a sérelmes határozatra kik szavaztak, a kárt viszkereseti jog fenmaradása mellett a törvényhatóság téríti meg, okszerűen következik, hogy a károsult által a kereset első sorban a sérelmes határozat hozatalában résztvett tisztviselők ellen s ha ez a fentebbi ok miatt eredményre nem vezet, másodsorban a törvényhatóság ellen intézendő. Ennélfogva felperes, minthogy sem azt nem bizonyitotta, hogy a sérelmes határozat hozatalában résztvettek ki nem deríthetők, sem pedig a mulasztást elkövetett árvaszéki tisztviselőket perbe nem idézte, hanem keresetét mindezeknek mellőzésével egyenesen a törvényhatóság ellen intézte s kereseti kárkövetelésének megfizetésében közvetlenül azt kérte marasztaltatni; eme keresetével, mint időelőttivel, az elsőbirósá . által helyesen utasíttatott el. d) Gyámhatósági pénzkezelés. Annak szüksége, hogy a gyámpénztár részéről a pénzintézeteknél gyümölcsöztetés végett elhelyezendő tökepénzek kiutalványozása, vagy a pénzintézeteknél elhelyezett és attól felveendő tőkepénzeknek a gyámpénztárba kiutalványozása a számvevőség előzetes meghallgatása mellett történjék, tekintettel az [arvaszéknek első fokban való felelősségére, fenn nem forog. A m. kir. belügyminiszter 1886. évi 9413. sz. határozata ; Felterjesztésére, melyben utasítást kér az iránt, vájjon szükséges-e az, hogy a gyámpénztár részéről a pénzintézeteknél gyümölcsöztetés végett elhelyezendő tőkepénzek kiutalványozása vagy a pénzintézetnél elhelyezett és attól felveendő tőkepénzeknek a gyámpénztárbakiutalványozása a számvevőség előleges meghallgatása mellett történjék, következőkben válaszolok az alispán urnák : Azon kérdés felett adandó előleges számvevői vélemény szüksége, vájjon az árvapénztárnak készlete mely pénzintézetnél s mily összegben helyezendő el, fenn nem forog: mert az 1885. évi november hó 5-én 55,408. szám alatt kibocsátott rendeletemben a ki- vagy beutaló utalványoknak csak láttamozása, illetve m. év szeptember hó 30-án 41,217. sz. a. kelt rendeletemre hivatkozással 37,169/883. sz. a. kelt rendelettel kibocsátott szabályzat 16. §-a szerint ellenjegyzése s nyilvántartása tétetett a számvevőség kötelezettségévé. Adminisztratív szempontból kétségen kívül helyes, ha az árvaszék a pénzkészlet elhelyezése iránt hozandó határozatai előtt a számvevőt véleményre hívja fel, ki is véleményt adni köteles, de ezen vélemény az árvaszéket hozandó határozatában nem köti, miután a pénzkészlet elhelyezésénél is, ha a törvényes feltételek meg nem tartattak, az 1877. évi XX. t.-czikk 299. §-a szerint első sorban az árvaszék felelős. Ha azonban az árvaszék a készlet elhelyezésénél a számvevőt véleményadásra nem hívta fel ez nem ad jogot a számvevőnek a be- és kiutaló utalványok láttamozásának megtagadására, miután a törvény értelmében és a megye törvény-