Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

- 620 — gyalás kiegészítésére utasítandó volt. Ch. P. és B. M. az eljárt iparhatóságok határozatait nem felebbezvén meg, a határozatoknak reájuk vonatkozó része érintetlenül volt hagyandó. Az iparigazolványért benyújtott kérvény szabálytalan vagy elégtelen fölszerelése nem menti föl a hatóságot azon kötelezettség alól, hogy a beadványt 3 nap alatt elintézze. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1894. évi 39,111. sz. határozata: P. János munkácsi születésű lakos, mézeskalácsos és gyertyakészitő ipargyakorlására kért iparigazolvány ügyében tett jelentésének tudomásulvétele mellett utasítom, hogy a szóban forgó ügyben az illetékes iparhatóságtól az ipartörvény végrehajtása tárgyában kibocsátott utasítás 18., illetőleg 32. §-a értelmében vezetendő nyilvános kivonatainak beszerzése után, esetleg a tárgyalásnak az 1884. évi XIII. t.-cz. 6. §-a alapján leendő kiegészítésével most már okvetetlenül hozzon szabályszerű másodfokú határozatot, mely nevezettel, felebbezési jogára való figyelmeztetés mellett, a szokott módon közlendő. A mi azt illeti, miszerint nevezett egyén az ipari jogosítványt kérvényének 3 napon tul történt elutasitása által az 1884. évi XVII. t.-czikk 4. §-a értelmében megszerezte, nagyságodat a felmerülhető hasonló esetekben a közérdek megóvása érdekében teendő intézkedésekre utasítsam, értesitem nagyságodat, hogy a képesítéshez kötött iparágak tekintetében nem áll feltétlenül az, hogy a bejelentő azért, mert bejelentésére 3 nap alatt választ nem nyert, az ipartörvény 4. §-a értelmében iparjogositványt nyerne, mert ezen szakasz világos tartalma szerint a bejelentő képesítését az ott körülírt módon igazolni tartozik, mi ha megtörtént, az igazolvány tőle meg nem tagadható és három nap alatt kiszolgáltatandó, különbén t. i. azon esetben, ha a képesítés tényleg igazoltatott és az iparigazolvány még sem adatott ki, a bejelentő a három nap eltelte után, bejelentett iparának űzését megkezdheti. A 4. §-ban megkívánt beadvány szabálytalan vagy elégtelen felszerelése azonban nem menti fel az iparhatóságot azon kötelessége alól, hogy a beadványt 3 nap alatt elintézze s ha mulasztása miatt a 3 nap leteltével a bejelentett ipar megkezdetnék s ezután az igazolvány kiadása törvényes kellékek hiánya miatt megtagadtatnék vagy később folyamatba tett eljárás alapján visszavonatnék, a felelősség a mulasztást elkövető, illetőleg eljárt tisztviselőt -terhelendi. Ez okból felhívom nagyságodat, utasítsa az illető elsőfokú iparhatóságokat, hogy az ipartörvény 4. §-a alapján tett ipargyakorlás bejelentésére vonatkozó kérelmeket, figyelemmel az idézett törvény végrehajtása iránt kiadott rendelet 5. §-ára, három napon belül akár igenlőleg, akár tagadólag, okvetlenül intézzék el, mert az esetleg előforduló szabálytalanságokért a felelősség őket terhelendi. Az elveszett iparigazolványok és iparengedélyek körözése, továbbá a megsemmisités kimondása nem szükséges, hanem az iparos kívánalmára az okmány másodlata adandó ki. A m. kir. földmivelés-, ipar- és keresk. miniszter 1887. évi 21,061. sz határozata: A jogszerűen szerzett iparigazolványok s az iparjogositvány tekintetében történt minden változás az ipartörvény 177. és 178. §-ai értelmében