Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 513 Tévedésből ugyanazon egyénre nézve két izben meghozott és egymással ellentétes sorozó bizottsági határozatok közül meljik tekintetik érvényesnek? A m. kir. honvédelmi miniszter 1891. évi 47,874. sz. határozata: Ha valaki egy évben két izben állott sorozóbizottság előtt és első izben besoroztatott, második izben pedig visszahelyeztetett: a besorozás érvényben hagyandó, mert a besorozott katona újra nem állitható elő. De ha előbb visszahelyeztetett, és ezután besoroztatott, esetleg felülvizsgálatnak van helye, kivéve: ha a visszahelyezés eiőtt oly betegségben szenvedett, a mely miatt alkalmatlansága természetesnek látszik, avagy ha más lényeges momentumok a besorozás jóváhagyását akár a véderő érdekében, akár a védkötelesnek saját érdekében indokolják. Tévesen a honvédség ujonczjutalékába beosztott és ott már tényleg szolgált katona a hadtestparancsnokság megegyezésével a honvédségnél meghagyható. A m. kir. honvédelmi miniszter 1891. évi 17,284. sz. határozata: A ki korosztályának helytelen számitása következtében s rendesen téves besorozás miatt, tévesen a honvédség ujonczjutalékába osztatik be, holott korosztálya és sorsszáma szerint a hadsereghez jutna; de ezen téves beosztás csak akkor derül ki, a mikor az illető honvédségnél már bizonyos ideig tényleg szolgált: a hadtestparancsnokság megegyezésével a honvédségnél meghagyatik s a hadsereg ujonczjutalékába át nem helyeztetik. Indoka. Szorosan véve az ily téves besoroztatást meg kellene semmisíteni, az illető helyett a honvédség ujonczjutaléka javára pótlegény kiállítását elrendelni, őt magát pedig utóállittatni s eddigi szolgálati idejét beszámítani. Az illetőnek bizonytalan eredménynyel újból sorozó bizottság elé állítása reá nézve, hibáján kívül hátrányos lehetne. Viszont ha a hadsereghez besoroztatnék is, — a mi még mindig kétséges — a hadsereg érdeke szenvedne hátrányt, mivel eddigi tényleges szolgálati idejének a hadseregnél töltendő szolgálati idejéhez leendő beszámítását nem lehetne mellőzni. A tévedésből a honvédségnél, vagy a hadseregnél kiképzett póttartalékosok újbóli kiképzés végett be nem hivhatók. A m. kir. honvédelmi miniszter 1892. évi 43,276. sz. határozata: Azon póttartalékos, a ki tévedésből, saját hibáján kivül a honvédségnél részesül kiképzésben, a hadsereghez, és a ki tévesen a hadseregnél képeztetett ki, a honvédséghez ujabb kiképzés végett be nem hívható. Az ilyen a megfelelő vezényszavakat a fegyvergyakorlatok alkalmával fogja majd elsajátítani. Az állítási kötelezettségének hatósági tévedés vagy mulasztás következtében elkésve eleget tett és ekkor besorozott katona oly elbánás alá esik, mintha a maga idejében soroztatott volna be. A m. kir. honvédelmi miniszter 1891. évi 12,602. sz. határozata: A kiállítási kötelezettségének valamely korosztályban eleget tett, de az utolsó korosztályban még elő nem állott és saját hibáján kivül a hatóságok mulasztása vagy tévedése következtében csak elkésve — pl. 26—30 n. 33