Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 343 — szakvéleménye elfogadtatván, gyógyszer-ár tulszámitás s illetve az az által elkövetett kihágás megállapítandó nem volt; másrészről azért, mert vádlott a kérdéses vényre nem irta ugyan nevét alá. de ezen a tényleg önmaga által kiszolgáltatva lett gyógyszerről szóló vényt, a fennebb idézett körrendelet 6. §-ának 2. pontja értelmében nemcsak gyógyszertára jelvényével, hanem egyszersmind nevével is ellátott bélyegzővel bélyegezte le; vádlott tehát a miatt, hogy a tényleg sajátkezüleg kiszolgáltatott gyógyszerről szóló vényre nevét még külön is alá nem irta, büntetendőnek nem találtatott. Ha az orvos az általa irt vényben foglaltaktól eltérő módon kívánja később a gyógyszer kiszolgáltatását, a gyógyszer árának felszámításánál, illetve a felszámitás helyességének ellenőrzésénél a vény alapul nem vehető. A m. kir. belügyminiszter 1894. évi 4003. sz. határozata : A vármegye alispánjának másodfokú Ítélete, mely szerint a kubini járás főszolgabirája által hozott elsőfokú Ítélet helybenhagyásával H. J. kubini lakos gyógyszerész gyógyszer-árak tulszámitása miatt az 1888. évi 70,690. sz. belügymin. rendelet 12. §-a alapján 100 forint pénzbüntetésben, nemfizethetés esetében 20 napi elzárásban, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében magasztaltatott el, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván: megváltoztattatik éspanaszlott a terhére rótt kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól felmentetik. Mert a póttárgyalás folyamán kihallgatott dr. Z. B. járásorvos vallomása szerint a kérdéses karbolsav utóbb az ő szóbeli rendelkezése alapján két üvegben és pedig fehér üvegekben szolgáltattatott ki, mely körülménynél fogva panaszlott által felszámitott ár helyes lévén, őt a kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól felmenteni kellett. Orvos csak veszély esetén adhat el gyógyszereket. A budapesti kir. Ítélőtábla 1889. évi 26,226. sz. határozata: B. M. községi körorvos a községben levő beteg páczienseinek több alkalommal pénzért gyógyszereket adott el, még pedig oly körülmények között, melyek rendkívüli veszélyt, az azzal járó sürgősséget nem indokolták. A bpesti kir. Ítélőtábla fenti határozatával a kbt. 92. §-ába ütköző közegészség elleni kihágásban mondta ki bűnösnek s ezért az 1887. évi VIII t.-cz.ben meghatározott ezélokra 20 frt pénzbüntetésben marasztaltatott. c) Betegápolás. Kórházi ápoltak illetőségi bizonyítványain mindig kitüntetendő a jogczim, melyre az illetőség elismerése állapíttatott. A m. kir. belügyminiszter 1890. évi 10,086. sz. határozata: A kórházi ápolási költségek beszedése miatt időnkint felmerülő illetőségi tárgyalások sok esetben még akkor is hosszasan elhúzódnak, ha az illető kórházi ápolt községi illetőségi bizonyítvány alapján kiállított igazol-