Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 22 — hanem D. Zsigmond községi illetősége szolgál. A fő- és székváros árvaszéke rendeletem folytán D. Zsigmondot községi illetőségére vonatkozólag kihallgatván, nevezett a vele felvett s az iratokhoz csatolt jegyzőkönyv tanúsága szerint felmutatta a fő- és székvárosi tanács 1889. évi ápr. 16-án 25,007. sz. a. kelt illetőségi bizonyítványát, melylyel Budapest fő- és székváros községi kötelékébe tartozónak elismertetett. Minthogy az ügy ezen állásánál fogva a vármegyei árvaszék elől idézett határozata illetéktelennek nyilvánul, ezen határozatnak, valamint a közigazgatási bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttsége által hozott határozatnak feloldása mellett a vmegyei árvaszék utasítandó volt, hogy a vonatkozó iratokat, az ezen ügyben eljárni lletékes fő- és székvárosi árvaszékhez tegye át. Az atya atyai hatalmából kifolyólag kiskorú gyermekeit képviseli; a születendő és végrendeleti utóörökösödésre hivatott gyermekek érdekeit azonban nem az atya, hanem az 1877. évi XX. t.-cz. 30. §-ának c) pontja alapján kirendelendő gondnok van hivatva képviselni. A m. kir. belügyminiszter 1893. évi 86,255. sz. határozata: Az 558. sz. tjkvben A. r. 4. sorsz. 251. hrsz. a. foglalt és felerészben T. József, másik felerészben ifjabb T. Józsefnek élő és netán még születendő gyermekei tulajdonát képező beltelek és ház eladása iránt W. Samu mint vevővel kötött adásvételi szerződés gyámhatósági jóváhagyása tárgyában, L. r. t. város árvaszékének és a közigazgatási bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttségének hozott határozatát, Cs. Vilmos L. városi ügyész felebbezése folytán felülvizsgálván, következőleg határoztam. Az idézett keletű és számú, érdemükben egybehangzó határozatokat, melyek szerint a szóban levő adásvételi szerződés ifj. T. Józsefnek kiskorú Gyula, Paula és Júlia nevű élő és netán még születendő gyermekei nevében gyámhatóságilag jóváhagyatott, feloldom és a városi árvaszék utján utasitom ifj. T. Józsefet, hogy netán még születendő kiskorú gyermekei érdekében a szóban forgó adásvételi ügylet megkötésénél leendő képviseltetésre szükséges gondnok kirendelése iránt az e tekintetben illetékes birósághoz forduljon ; a gondnokkirendelés ez uton megtörténte után lehetvén csak helye annak, hogy a fennebb érintett szerződésnek netán születendő gyermekei nevében is jóváhagyását a bíróilag kirendelt ügygondnok hozzájárulásával az árvaszéknél kérelmezhesse. Indokok: a fennebb emiitett adásvételi szerződés megkötésével ifj. T. József képviselte élő és netán még születendő, az adásvételi szerződés tárgyát képező ingatlanra örökösödésre határozatlan arányban hivatott gyermekeit s a városi árvaszék azon felfogásban, hogy az ifj. T. József mint atya által képviselt élő kiskorú gyermekek és ugyanő által képviseltetni hivatott netán születendő gyermekek között érdekellentét fenn nem forog, következőleg a netán születendő gyermekek gondnok általi képviseltetése nem szükséges, a szerződést ifj. T. Józsefnek netán születendő gyermekei nevében is jóváhagyta. Tekintve, hogy az atya atyai hatalmából kifolyólag az 1877. évi XX. t.-cz. 15. §-a értelmében kiskorú gyermekeit képviseli; a születendő és végrendeleti utóörökösödésre hivatott gyermekek érdekeit képviselni nem az atya, hanem a mennyiben képviseltetésük szükséges, az erre az 1877. évi XX. t.-cz. 30. §-a c) pontja alapján kirendelendő gondnok van hivatva; tekintve, hogy a fenforgó esetben az adásvételi szerződés megkötésénél ifj. T. József netán születendő gyermekei gondnok által képviselve nem levén, ezen szerződés nevökben is megkötöttnek nem vehető ;