Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— elvan megróva. — választói joggal bir; — felebbező pedig igazolta, hogy nejével közösen oly ingatlant bir, mely után több mint 16 frt jövedelem utáni földadó van reá kivetve, — a mennyiben 51 frt 51 kr. tiszta jövedelem után 16 írt 21 kr. adót fizet. A választói képesség, honosítás hiányától, meg nem tagadható attól, ki honunkban letelepedve üzlettel bir, s 10 év óta minden választói névjegyzékbe felvétetett, sőt a városi képviselet, s választási bizottság tagja is volt. 1878. évi 233. sz. határozat. Seh. József felszólamlásával elutasittatott, mert nem benszülött sem nem nationalisált magyar állampolgár, hanem cseh állampolgár. Ez ellen felebbezvén. A curiai biróság annak helyt adott; tekintve, hogy a felebbezö igazolta, miszerint már 1860 óta Verseczen mint letelepedett lakos üzlettel bir, ott rendesen adót fizet ; hogy ennélfogva már 1867 óta bezárólag 1877. évig valamennyi választói névjegyzékbe, a városi főjegyzői hivatal bizonyítványa szerint be volt vezetve; tekintve továbbá, hogy városi képviseletnek s több izben az orsz. gyűlési képviselők választására alakított bizonyitmányoknak tagja volt, mely körülmények honosított minősége mellett szólanak. A felszólalási jogot csakis azok gyakorolhatják, kik választói jogosultsággal birnak, és hogy mindenik választó jogositva van magát a jegyzékbe azon minősitvénynéi fogva felvétetni, mely őt a törvény szerint megilleti. 1877. évi 311. sz. határozat. A magyar kir. Curia Gölniczbánya város tanácsának folyó évi július. 26-án 948. sz. a. folyamodása, melyben kéri, hogy az 1879. évre érvénynyel bírandó végleges névjegyzéknek összeállításánál a régi jog és értelmiség minősitvényeit, az 1875-ik évi választói névjegyzékhez képest az esetre is, ha az illető választó ház, földbirtok vagy jövedelem alapján külön minősitvénynyel birna, bejegyeztettessék — mely folyamodás a központi választmánynak folyó évi szept. 17-én 109. sz. a. hozott határozatával elutasittatott. ugyanazon városi tanácsnak okt. 14-én 1354. sz. a. kelt s okt. 19-én 11,251. sz. a. beadott felebbezése folytán alantirt napon tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vétetvén, következő határozatot hozott : Tekintve, hogy az 1874 : XXXIII. t.-cz. 44. §-a éltelmében a névjegyzék összeállítása ellen mindenki csak saját személyét illetőleg, azonkívül pedig másnak felvétele vagy kihagyása ellen csak az szólhat fel, ki mint választó felvétetett, miből kitűnik, hogy a felszólalási jog áltáljában csak azokra vonatkozik, kik választói jogosultsággal birnak; tekintve továbbá, hogy mindenik választó jogositva van magát azon minősitvény szerint felvétetni, mely őt a törvény szerint megilleti, s hogy az esetre, ha magát sértve érzi, szabadságában áll az 53. §-a értelmében annak idejében fölszólalni. — jelen esetben azonban azon választók, kikről állíttatik, hogy őket a választói jog több jogczimen megilleti, sem felszólamlással sem felebbezéssel nem élnek. Gölniczbánya városának tanácsa pedig a jelen törvény értelmében, mint jogszemély, választó jogosultsággal nem bírván, felszólalási joggal sem élhet, a központi választmány fennidézett számú és keletű határozata helybenhagyatik.