Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 120 — foglalt rendelkezésekre, a tilos időben történt legeltetés elbírálását is a kir. járásbíróság hatáskörébe kellett utalni, mert a hivatkozott szakaszok szerint a kir. járásbíróságok és a közigazgatási hatóságok hatásköréhez utalt bün­tetendő cselekmények halmazata esetében a kir. bíróságok tartoznak eljárni. E szabály az utóbb idézett rendelet 1. §-ának és az 1880: XXXVII. t.-ez. 41. §-a 5-ik pontjának egybevetéséből kitünőleg a törvényhatósági vagy városi szabályrendeletek által megállapított kihágások eseteiben is alkal­mazandó. (5116'1893. I. M. sz.) Kaszálón szekerekkel való jogosulatlan átjárás miatt indított ügy elbírálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1894. évi márczius 11-én hozott határozata: A kir. minisztérium az ingatlan rongálás által elkövetett tulajdon elleni kihágással terhelt G. József és társai kovásznai lakosok elleni íig}*ben a kovásznai kir. járásbíróság és háromszékvármegye orbai járásának főszolga­birósága között felmerült hatásköri összeütközési esetben következőleg hatá­rozott; a jelen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Indo­kok : A feljelentett tényállás szerint G. József és társai özv. B. Józsefnének a batárosi határban fekvő kaszálóján több ízben szekerekkel jogtalanul átjártak s neki becsű szerint 3 frt 45 kr. kárt okozott. Ez a cselekmény — a mennyiben az okozott kár 5 frt értéket felül nem halad — az ingatlan rongálása által elkövetett s a kbtk. 127. §-a második bekezdésében körülirt tulajdon elleni kihágást látszik képezni. Minthogj' pedig ez a kihágás az 1880: XXXVII. t.-cz. 41. §-a által nincs a közigazgatási hatóság hatáskö­rébe utalva, annak elitélését az idézett t.-cz. 40. §-ának 5. pontja értel­mében a kir. biróság hatáskörébe kellett utalni. Azon körülmény, bogy a károsítás mezei jószágon követtetett el, az ügynek a közigazgatási hatóság hatáskörébe való utasítására okul azért nem szolgálhatott, mert a mező­rendőri kihágások tárgyában 1885. évi 2357. sz. a. kiadott belügyminiszteri rendelet 25. §-a értelmében a mezei jószágon elkövetett rongálás vagy káro­sítás csak akkor képez mezőrendőri kihágást, ha a cselekmény más, a bün­tetőtörvénykönyvekbe ütköző cselekménynek tényálladékát nem foglalja magában. Jogczim nélkül elfoglalt lakás kiürítése iránti ügy elbírálása, mely sommás visszahelyezésre irányul, a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1893. évi szeptember 22-én hozott határozat: A kir. minisztérium R, N. Dezsőnének R. János ellen lakás kiürítése iránt indított ügyében a budapesti kir. törvényszék, mint kisebb polgári peres ügyekben eljáró felsőbb biróság és a budapesti államrendőrség IV—V. kerületi kapitányi hivatala közt felmerült hatásköri összeütközés esetét vizsgálat alá vévén, az 1869. évi IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőképen határozott: a jelen ügy elbírálása a biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: R, N. Dezsőné az iránt indított keresetet a budapesti V. ker. járásbíróság, mint kisebb polgári peres ügyekben eljáró biróság előtt, hogy R. János a hajnal-utczában 8. szám alatt levő s felperes tulajdonát képező házban jog­czim nélkül elfoglalt lakás kiürítésére köteleztessék. Alperes azzal véde­kezvén, hogy őt S. János, mint a ház gondnoka, házmesternek felfogadván,

Next

/
Oldalképek
Tartalom