Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 96 — Üzletben oly űrmértéknek használata, melynek aljára belül egy darab fa illesztetett, hogy azzal az űrtartalom csekélyebbé váljék, mini jelzése szerint lenni kellene, csalás ismérveit foglalja magában és elbirálása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1890. évi márcz. 25-én hozott határozata : A kir. minisztérium F. M. k—i lakos ellen csalás miatt emelt panasz következtében folyamatba tett ügyben a n—i kir. járásbíróság és Sz. vármegye n—i járásának főszolgabírói hivatala között felmerült hatásköri összeütközési esetet megvizsgálván, következőkép határozott: jelen ügyben az eljárás birói útra tartozik. Mert a feljelentett tényállás szerint P. M. k—i korcsmáros M. S. ugyanottani lakos részére pálinkát mért egy oly űrmértékkel, melynek aljára belül egy darab fa lévén illesztve, ez által annak űrtartalma sokkal csekélyebbé vált, mint a minőnek annak az azon látható jegy tanusága szerint lenni kellene; mert F. M. azon cselekménye által, hogy pálinkaméréshez a kérdéses és bűnjelül is szolgáló mértéket használta, részint az edény valóságos űrtartalmára nézve ravasz fondorlattal tévedésbe ejtette, nyilván azon czélból, hogy magának jogtalan vagyoni hasznot szerezzen és ez által vevőinek vagyoni kárt okozzon, mert ennek következtében a büntetőtörvénykönyv 37y. §-ába ütköző csalás tényelemei látszanak fenforogni; végül, mert az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 39. és 40. §-ai értelmében a büntetőtörvény 379. §-ában körülirt csalás felett a kir. bíróságok vannak hivatva határozni. Iskola falára fajtalanságot ábrázoló kép rajzolásával és erkölcstelen tartalmú hozzáirásával elkövetett cselekmény elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1885. évi decz. 13-án hozott határozata: • Az igazságügyminiszter előterjeszti a B. M. nagyidai lakos ellen az ottani iskola falára fajtalanságot tartalmazó ábrázolatok rajzolása és erkölcstelen szavak felírása miatt indított ügyben Abauj-Tornavármegye alispánja és a kassai kir. járásbíróság között a hatósági körre nézve támadt összeütközési esetet. L. F. tanitó a nagyidai városi elöljáróság előtt múlt évi márcz. 3-án tett panaszára a kassai járás szolgabirája mult évi május hó 8-án megtartott tárgyalás után B. M. nagyidai lakost mult évi 55. kih. szám alatt elitélte a kbtk. 80. §-ba ütköző kihágás miatt, mert a nagyidai iskola falára szemérmet sértő női alakokat rajzolt, erkölcstelen tartalmú aláírásokkal egészítvén ki azokat. A vádlott felebbezése következtében Abauj-Tornavármegye alispánja mult évi október hó 17-én 11,070. sz. alatt utasítással arra, hogy a vádlott cselekménye nem a kbtk. 80. §-a, hanem a btk. 248, esetleg 249. §-ába ütközik, feloldotta (megsemmisítette) a szolgabírói Ítéletet, A kassai királyi járásbíróság előtt, hová az ügyiratok átküldettek, L. F. tanitó e folyó évi január 29-én tartott bűnügyi tárgyaláson ragaszkodott a szolgabiróságnál előadottakhoz, megjegyezte azonban, hogy a kérdéses ábrázolatok «női nemző részek (többszörösen rajzolva) voltak». L. F. a vádat f. évi ápril 12-én visszavonta. A kassai jbg. f. évi ápril hó 14-én 1291. sz. alatt hozott végzésével visszaküldte az iratokat a közigazgatási hatósághoz, mert a vádbeli jogellenes cselekmény a btk. 24. §-a, illetőleg a 249. §-a alá nem vonható. Abauj-Tornamegye alispánja folyó évi július 31-én 5695. sz. alatt az összeütközés eldöntése végett a belügyminiszter úrhoz terjesztette fel az iratokat, ki ide küldte azokat. Határoztatott: Ezen ügyben a további intézkedések megtétele a kir. biróság hatósági körébe tartozik, mert B. M. azzal van vádolva, hogy fajtalanságot tartalmazó ábrázolatokat rajzolt az iskola falára