Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

636 1912 : LIV. t.-cz. 32. §. 1062. Tözsdebirósági Ítélet alapján mindig a járásbíróság ren­deli el a végrehajtást A budapesti kir. törvényszék: A budapesti áru- és érték­tőzsde választott biróságának megkeresését az 1912 : LIV. t.­cz. 32. §-ának 3. bekezdése értelmében a budapesti központi kir. járásbírósághoz átteszi, mert a felhivott törvényhely sze­rint a végrehajtás elrendelésére az a járásbíróság illetékes, amelynek területén az ügyben eljárt elsőfokú bíróságnak a székhelye van. A felhivott törvényhely a választott biróságok Ítéleteit kiveszi ugyan a járásbiróságok illetékessége, alól, azonban az 1881 : LX. t.-cz. 1. §-a e) pontjának helyes értelme szerint a felhivott törvényhelyben emiitett választott biróságok alatt közvetlenül a peres felek által választott biróságok, nem pedig a tőzsde- és gabonacsarnokok által választott biróságok érten­dők, mert különben az 1912 : L1Y. t.-cz. 32. §-a 3. bekezdésének a Végr. Törv. 1. §-ának e) pontja tekintetében alkalmazási tere nem maradna. Nem változtat ezen az É. T. 24. §-ának az a rendelkezése sem, mely az 1881 : LIX. t.-cz. 98. §-ának hatályát fentartja, mert a 32. §-nak a végrehajtási eljárásra vonatkozó különös intézkedései a 24. §. általános intézkedései alól kivételt ren­delnek. (Budapesti kir. törvényszék elvi megállapodása.) Lásd a 32. §-ra vonatkozó miniszteri indokolást is. 55. és 56. §§. 1063. Az 1881. évi LX. törvénycikknek az örökösödési eljárást szabályozó 1894. évi XVI. t.-cz. 93. §-a által fentartott 253. £-a értel­mében ennek a törvénynek 247.. 248.. 249. és 250. §-aiban foglalt ren­delkezései a hagyatéki eljárás során elrendelt zárlatok eseteire ás alkalmazandók; — viszont a sommás eljárást szabályozó 1893. évi XVIII. t.-cz. 229. §-ának abból a rendelkezéséből, amely szerint ab­ban az esetben, midőn az 1881. évi LX. t.-cz. sommás perbeli eljárást rendel, az idézett sommás eljárásnak szabályai a végrehajtási eljá­rásban is alkalmazandók, — következik, hogy a hagyatéki eljárd* során elrendelt zárlat esetében a kirendelt zárgondnok számadásá­nak jóváhagyása a zárgondnoki dijak és költségek megállapítása és ezeknek megtérítése felett, a beadott észrevételek folytán a hagya­téki eljárásra illetékes kir. járásbiróság részéről a sommás eljárás

Next

/
Oldalképek
Tartalom