Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

610 l'oigári perrendtartás 401.; 189. §§. 1009. A bíróság csak a keresettel vagy viszontkeresettél érvényesített jog felett határozhat és csak az e részben ügydöntő tényeket tartozik megállapítani. A felek tehát nem kívánhatják, hogy a bíróság a perben érvényesített jog szempontjából közömbös tényeket a további perek elkerülése végett állapítsa meg. A budapesti kir. tábla: Ugy az alperest, mint a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Felperes keresetében egyedül az 1912. évi október, november és december hónapokra eső fizetése iránti követelését érvényesítette, az ezt követő időre pedig sem marasztalás, sem megállapítás iránti kérelmet elő nem terjesztett; de a jogviszony fenn nem állásának iránt viszontkeresetet az alperes sem támasztott. A biróság csak a keresettel vagy viszontkeresettél érvényesített jog felett határozhat és csak az e részben ügydöntő tényeket tartozik megállapítani. Az állandó birói gyakorlat szerint a felmondási időre eső fizetés iránti igény nem kártérítési természetű, hanem épugy, mint a lejárt fizetésre vonatkozó követelés, a szolgálati szerződés teljesítésére irányul; a feleknek az a jogvitája tehát, hogy az alperes által felperessel szemben 1912. évi decz. hó végére eszközölt felmondás hatályos-e vagy sem, és ehhez képest az 1912. évi okt. hó 1-étől deez. hó 31-ikéig terjedő időre eső illetmény, mint felmondási időre eső fizetés, avagy pedig mint lejárt szolgálati időre eső fizetés jár-e a felpereseknek, a jelen perben érvényesített jog elbírálása szempontjából közömbös. Minthogy pedig a fellebbezési biróság azokat a ténymegállapításokat, amelyeket felperes a jelen perben nem érvényesített igények szempontjából magára nézve sérelmesnek tartott, a kir. tábla 1913 H. 63. sz. végzésében elfoglalt álláspontnak megfelelően kihagyta; a felülvizsgálattal élő mindkét félnek az a kívánsága, hogy a biróság a további perek elkerülése végett ebben a perben állapítsa meg az itt érvényesített; jog szempontjából közömbös tényeket, a fentiek szerint törvényes alappal nem bir. (Bp. T. 1914 okt. 22. 1914 G. 874.) Lásd e kötetben a 656. sz. esetei. 407. §. 1010. Ha az ítéleti indokolás tartalmából kivehetöleg a keresetével elutasított felperes tartozik az alperes költségeit megfizetni, de a fellebbezési biróság ítéletének rendelkező része az alperest ma-