Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

748 Kereskedelmi törvény az eladó az említett klauzulának a kereskedelmi forgalomban elfogadott értelme szerint a vételárat az alacsonyabb árban számítja. A fellebbezési bíróság helyesen fejtette ki, hogy a tényleges teljesítés idején az áru vételárát a baisse klauzula szempontjából nem lehel abból az ügyletből meghatározni, amelyet az alperes egy eladónál elért, hanem a forgalomban általában elérhető szokásos árat kell figyelembe venni. (Budapesti kir. tábla felülvizsgálati tanácsa 1914. G. 492. sz. a.) 1219. Midőn a sorsjegynek sem eladója, sem vevője az eladás alkalmával nem birt tudomással arról, hogy a sorsjegyre a véteW megelőzően nyeremény esett, az eladó a nyeremény kiadására nem kötelezhető még akkor sem, ha a sorsjegy nyereménnyel való kihúzásakor nem az eladó, hanem egy harmadik személy tulajdonát képezte. (C. 1913. szept. 30. 47. V. sz.) Lásd ebben a kötetben az 1211. és 1216. sz. határozatokat és ezek jegyzeteit. 343. §. 1220. Vattaárunak nyilt kocsiban küldése esetén a vattának útközben történt elégése miatt a feladóként szereplő eladót csak akkor lehet a köteles gondosság megszegéseért felelősségre vonni, ha nem tud oly kereskedelmi szokást bizonyítani, hogy az ily áru szállítása általában nyilt kocsiban történik és az ily szállítás esetén az külön nem biztosítandó. (C. 1913. deczember 3. 191/913. v. sz. a. IV. p. t.) V. ö. C. G. 180/99. (Uj Dtár IV. 227. 1.); 16/906. (u. ott 229. l.).Uj kukoriczának vasúti szállítás közben megdohosodása a vevőt terhelő veszély. Szegedi T. G. 79/906. (Grill-törvények Hitel dr. Pap— Dr. Sándor VI kiadás 1. k. 404. 1.). 345. §. 1221. I. Teavételnél, tekintve az áru minőségét és értékét, ai megrendelt mennyiségnél 49 kilogramm sulylyal többnek szállítása a vevő átvételi kötelezettsége szempontjából nem közömbös.. — II. Nem fix-ügyletről lévén szó és az áru Oroszországból és általában február hóban lévén szállítandó, annak Pozsonyban márczius havában töríént megérkezése nem oly mérvű késedelem, amely miatt a vevő aa árut visszautasítani jogosítva lett volna. (C. 1914. ápr. 6. 1194/1913. v. sz. a. IV. p. t.) Ad I. A megrendeltnél nagyobb mennyiségű áru küldése esetén, ha a vevő a többletet elfogadni nem kívánta s az eladóval üzleti összeköttetésben ál!, ez iránt a K. T. 320. §-a értelmében azonnal nyilatkozni tartozott. C. 975/"84 (Uj Dtár IV. 173. 1.). v. ö. még 47/94. (Uj Dtár IV. 234. L). — Aú II. A késedelmes eladó mindaddig szállíthat, mig a vevő nem értesiti őt arról, hogy az ügylettől eláll. C. 927/900; 320/904. (Uj Dtár IV. 344.,345. 1.)