Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

A kereskedelmi ügyleteket tárgyaző általános határozatok 741 •őt a birlalásban megháborította. — Ha tehát a zálogos hitelező a zálogjoggal terhelt árut adósának utasítására egy harmadik személynek azzal a felhívással küldi el, hogy vagy az áru vételárát fizesse meg, vagy a zálogjoggal terhelt árut rendelkezése alá bocsássa viszsza, de a harmadik személy az áru átvétele dacára egyik felhívásnak sem tesz eleget: a záloghitelező — tekintettel a minőség megváltoztatására és az árhullámzásra — jogos volt egyenesen a vételárat követelni. (C. 1913. deczember 11. 559/913. v. sz. IV. pt.) V. ö. ptk. tj. bsz. 607., 480., 496., 499. §§-aival; továbbá C. 579/V. 1912. sz. (Uj Dtár XV. 372. 10 1205. A KT. 305. §-ának második bekezdése szerint a kézizálog előleges eladásának elrendelése a hitelező veszélyére és költségére történvén, az árverést elrendelő végzés ellen a hitelezőnek felfolyamodási joga nincs. Amennyiben pedig az eljárás sérelmes, ezért az eladató hitelező esetleg felelős és a jogaiban netán sértett fél jogait csupán peres uton érvényesítheti. (C. 1914. január 21. 1/914. v. sz. a. TV. p. t.) Bpesti T. 148/908; 2860/904. (Uj Dtár IV. 139. 1.). v. ö. még C. 1510/96. (TI. ott 140. 1.). 309. §. 1206. A zálogszerződés, külön megállapodás nélkül, nem foglalja magában azt a határozott kikötést, hogy a zálogtárgy a zálogösszeg lefizetése után, mint határozott rendelkezéssel adott tárgy, feltétlenül kiadandó a zálogbaadónak, ennélfogva a megtartási jog gyakorlását a zálogszerződés feltételei egymagukban ki nem zárják. (C. 1913. deczember 17. 310/913. v. sz. IV. p. t.) Megtartási jog gyakorolható a hitelezőnek kézizálogul adott tárgyakra; a zálogbaadás nem képezvén a megtartási jogot kizáró rendelkezést Bp. T. 5195/81. (Uj Dtár IV. 145. 1.). — A zálogszerződés feltételeiben arra nézve, hogy a zálogul megjelölt tárgyak a zálogösszeg lefizetése után a zálogbaadó rendel- / kezésére vagy más határozott czélra szolgáljanak, intézkedés nem foglaltatván, a megtartási jog gyakorolhatása a zálogszerződés feltételei által kizártnak nem tekinthető. C. 260/82. (Uj Dtár IV. 148. 1.). — Ha az üzlet, melyben bizonyos érfékpapirok biztosítékul adattak, már lebonyolittatott, a biztosítéki zálogbirtokos a letevő ellen fenálló valamely más lejárt követelése erejéig nem gyakororolhatja jogát akkor, ha a letevő az értékpapírokat tőle már visszakövetelte. Q 1310/1903. (u. ott). 1207. Mihelyt az eladó a vevő által történt rendelkezésre holátást elfogadta, a vevő az árut tehermentesen kiadni tartozik és arra nézve ellenkövetelése erejéig megtartási jogot nem gyakorolhat. (C. 1914. május 14. 727/914. sz. a. IV. p. t.)