Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

738 Kereskedelmi törvény Ennélfogva a másodrendű alperes kezébe a szerződésből kitünőleg nem ngy kerültek a kölcsönösszeg visszafizetésének biztosítására hivatott követelésekre vonatkozó ügyiratok és okiratok, hogy azokat mint elsőrendű alperesnek, tehát a hitelezőnek megbízottja tartsa kezében, hanem ő azok birlala/tához kizárólag, mint az intézet ügyésze jutott és feladata a követelésnek a közadós szövetkezet nevében való behajtása és a behajtott követelésekből az elsőrendű alperest havonként megilletett összegek kifizetése volt. De nem keletkezett elsőrendű alperesnek zálogjoga még akkor sem, ha a feleknek az is volt a szándékuk, hogy elsőrendű alperes az A) alatti szerződés folytán zálogjogot nyerjen. Nem pedig azért, mert hiányzanak azok a törvényszerű átadási formák, amelyek a kérdéses követelésekre való zálogjog elnyeréséhez szükségesek. Az A) alattiban emiitett követelések részben váltókövetelések, részben kereskedelmi könyveken alapuló követelések, mely utóbbiak ismét részben olyanok, melyekről az illető adós kötelezvényt állított ki, részben pedig olyanok, melyekről kötelezvény nem létezett. Váltókövetelésekre zálogjog csakis a követelést megtestesítő váltó átadása utján szerezhető (KT. 303. §.). Ez nem történt meg, mert a váltók a hitelező elsőrendű alperesnek nem adattak át; a másodrendű alperes kezébe történt átadás pedüg ezt nem pótolja, mert az A) alatti világos rendelkezése szerint a váltók épugy, mint a többi okiratok és ügyiratok, másodrendű alperesnek, mint az intézeti ügyésznek adattak át. A szerződés nem rendelkezik arról, hogy másodrendű alperes a felek akarata szerint elsőrendű alperesnek az átvétel és birtokhaotariá.s tekinteiében megbízottja volna és ez a körülmény az irásos szerződéssel szemben nem is képezheti alperesek részéről bizonyítás tárgyát. A könyvkövetelések feletti zálogjog keletkezéséhez mulhatlanul szükséges, hogy az elzálogosítás ténye az adós könyveiben feljegyeztessék. (KT. 304. §.) Ez nem történvén meg, elsőrendű alperes a könyvkövetelésekre sem szerzett zálogjogot. Az alperesek tehát jogcim nélkül tartják vissza a követelésekre vonatkozó okiratokat és másodrendű alperes a behajtott és kezei közt levő pénzösszegeket is. És pedig az elsőrendű alperes azért, mert neki a követelésekre zálogjoga nincs és nem is volt, tehát ha a szóbanforgó követelésekre vonatkozó eredeti okiratokat és ügyiratokat a másodrendű alperes neki a csőd megnyitása után át is adta, mint azt alperesek viszonválaszukban állítják, fizok birtokába az elsőrendű alperes jogtalanul jutott, mert a esőd megnyitása után