Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

716 Kereskedelmi törvény Ad I. A szavazati jognak több részvény birtokához kötése Bp. T. 79/905. (Uj Dtár III. 409. 1.). A választói jog tekintetében a részvényesek egyes csoportjai között különbség tehető. Bp. T. 2709/907. (Uj Dtár III. 307. 1.). A K. T. csak azoknak adja meg a r. t. ügyeibe való befolyást, akik valóságos részvényesek, s ezek is csak az alapszabályokban meghatározott mértékben és korlátokon belül gyakorolhatnak szavazati jogot. C. 152/906. (Magyar Törv. Gnll-féle kiadása dr. Pap—Sándor Hitel VI. kiadás I. k. 313. 1.). A részvények eladója a részvénytársaság közgyűlésén, amelyen alaptöke leszállítás czéljából saját részvényeinek megvásárlása tárgyaltatik, nem szavazhat. C. 979/904. (Uj Dtáí III. 410. 1.) Ad. III. közgyűlési határozat hozatalánál, mely az igazgatóság ténykedéséi vizsgálja felül, az igazgató, mint részvényes megbízottjának szavazása C. ÍWi/905. (Uj Dtár III. 409. 1.). 1174. Megsemmisíttetett az a közgyűlési határozat, mely a szövetkezeti tagot kizárta, mert az igazgatóság működésének kedvezőtlen bírálata önmagában az igazgatóság tagjai elleni tiszteletlenségnek még akkor sem minősíthető, ha ez a bírálat téves alapokon nyugszik. A bíróság van hivatva dönteni a felett, hogy a kizárás jogos-e vagy sem. (C. 1914. szeptember 10. 94/1914. v. sz. a. IV. p. t.) Lásd e kötetben a 820. sz. határozatot. 1175. Az oly alaptőkefelemelés iránti közgyűlési határozat, hogy a felmelés mérve az igazgatóságra bizatik. ezen az alapon sikeresen meg nem támadható. (C. 1913. szeptember 30. 259/913. V. sz.) V. ö. C. 82Í/'98. (Uj Dtár III. 419. 1.). 1176. A mérlegre vonatkozó közgyűlési határozat a mérleg helytelensége alapján megtámadható. Az uj részvények kibocsátási árfolyamának meghatározása az igazgatóságra bizható. A közgyűlés a nyereség felosztásának mérvére nézve is kötve van az alapszabályokhoz. (C. 1913. szept. 30. 257/1913. V. sz.) Felperes a mérleg és zárszámadásra vonatkozó közgyűlési határozatot nem valamely alakszerűség mellőzése miatt támadta meg, miért is a felperes k reseti joga nem a K. T. 174. §-ában meghatározott rövid elévülési idö, hanem a magánjog szerinti rendes elévülési idü alatt évül el C. 982/'911. v. sz. (Uj Dtár XIV. 356. 1.). Lásd ez eset jegyzetét is, továbbá ebben a kötetben az 1169. sz. határozatot és jegyzetét. 1177. A közgyűlési határozat megtámadására irányuló pernek a közgyűlési határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya. — Nem támadható meg az a közgyűlési határozat, hogy a felügyelő-bizottság tagjai a felszámolás egész tartamára választattak, mert a r.t. közgyűlése a felszámolás alatt is évente összehívandó s így a következő évi közgyüéls újból határozhat a felügyelő-bizottság megválasztása tárgyában, ha addig a felszámolás nem fejeztetett be. (C. 1914. május 26-án. 823/V. 1913. szám.)