Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

702 Kereskedelmi törvény a C), H) alatt csatolt leveleket irta, sőt ennek a tanúnak vallomásával az van bizonyítva, hogy a szolgálati szerződés a felperes ajánlkozásakor 1910 november 30-ik napján jött létre, vagyis, amikor már a felperes az alperes szolgálatából jogos okokból kifolyóan eltávozott. C 1913 nov. 14. 352/913 V. sz. V. ö. C. 1509/94. (Uj Dtár III. 140. 1.) és ebben a kötetben a következő esettel. 1153. Alperes kifejezetten a rövidáru üzlethez tartozó utazói teendők elvégzésére vállalván felperesnél szolgálatot, azon okból, mert felperes tőle a megállapodásuktól eltérő más üzletághoz tartozó utazói teendők elvégzését követelte, a szolgálatot jogosan tagadhatta meg és azt felmondás nélkül jogosan hagyhatta el. (C. 1913. szeptember 24. 261. sz. a.) Lásd az előző esetet és jegvzetét; valamint Xa2w. T. 58/911. (Gr. XVI1T. 584. 1.); 170/905. (Uj Dtár III. 143. 1.); C. 1059/912. (Új Dtár XV. 388. 1.). Alkalmi egyesülés. 62. §. 1154. A feleknek közös czég nélkül folytatott társasüzlete csak magánjogi egyesülésnek, amennyiben pedig a társulás előre meghatározott egy vagy több kereskedelmi ügyletre jött létre, ugy az a KT. 62. §-ában megbatározott alkalmi egyesülésnek tekintendő. Az ily társaságok tagjait a KT. 100. § ában foglalt jogok meg nem illetik. A beregszászi kir. törvényszék: Az alperes cégre vonatkozó társasviszonynak a felperes részéről való felmondását joghatályosnak kimondja, azon felüli keresetével felperest elutasítja. Indokok: A felek közt folyamatban levő számadási perekből megállapítható, hogy a peres üzlet, mint egyéni cég, csak az alperes neve alatt folytattatik, továbbá, hogy felperes az üzlethez évekkel előbb 200 K betéttel járult, amellyel szemben a tiszta nyereség bizonyos hányada lett szóbeli szerződéssel a javára kikötve. Kétségtelen tehát, hogy a felek közt a KT.-ben nem szabályozott csendes társaság létesült, mely a KT.-nek az alkalmi egyesülésre vonatkozó szabályai alá esik. Mivel pedig a KT. 62. §-a szerint alkalmi egyesülések a KT.-nek a kereskedelmi társaságokra vonatkozó határozatai alá nem esnek, kétség-telén, hogy felperes a KT. 100. §-ának 2—4. pontjaiban foglalt és a kereskedelmi társaságokra vonatkozó határozatoknak a felek közt létesült egyesülésre