Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

82 Büntetőjog és eljárás. Büntetőtörvénjkönyv a bűntettekről és vétségekről. (1878: V. t.-cz. — Btk.) 64 §. 188. Külföldieknek az országból való kiutasítása és a visszatéréstől való eltiltása a Btk. 64. §-a szerint esak bűntett miatt történt elitéltetéstik esetében foghat helyet. (Curia Jogegységi Tanácsa: 1913 márczius 7. 1783/913. sz. a.) V. ö.: C. 2513/910. (Uj Dtár VIII. 12. 1.) Külföldi az osztrák honos is. (Lásd Btk. 6. §.) (Lásd még 2106/80. sz. r. a kiutasítás körüli eljárásról.) 65. §.; 69. §. 2. p.; 434. §. 189. I. A Btk. 434. §-ában meghatározott közveszélyü megrongálás bűntettének kísérlete vádlottnak az a cselekménye, hogy egy kocsikereket helyezett a vasúti sínekre abból a czélból, hogy azt a vonat öszszetörje, a mi a vonatot a kisiklásnak s ezáltal a vaspályát a vonattal együtt a megrongálásnak, a vonaton levő személyeket és árukat pedig veszélynek teszi ki. — II. Nem bűnsegéd e bűntettben az, aki jelen volt ugyan a keréknek a sínekre helyezésénél, de erre nézve társával nem értett egyet s a kinek nem állott kötelességében a cselekmény elkövetését megakadályozni. (C. 1913 február 11. 1062/1913. sz. a. I. Bt.) Ad II. Hogy a bűntett elkövetésénél való jelenlét s a tett megakadályozása előleges egvetértés nélkül nem bünrészesség 1. C. 1641/905. (Uj Dtár VIII. 18. lap.) Btk. 65. és 280. §§.; B. P. 359. §. 190. Több ember megkísérelt szándékos megölése a Btk. 280. §. szerinti bűntettnek kísérlete. C: A kir. ügyész vádiratában K. M. ellen, több emberen elkövetett szándékos emberölés kísérletének büntette miatt emelt vádat azért, mert vádlott két embernek szándékos megölését kísérelte meg. Ennek megfelelöleg a kir. ügyész az esküdtekhez intézendő két főkérdést hozott javaslatba, melyek mindegyike az illető sértetten elkövetett szándékos emberölés kísérletét tárgyazza; továbbá