Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

Közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának határozatai §-okban foglalt rendelkezések értelmében, az adóévet megelőző három évi üzleteredménynek átlaga alapján, — kifejezetten nem az évtársulatoknak, hanem maguknak a nyilvános számadásra kötelezett vállalatoknak tette kötelességévé. Ennél az oknál fogva tehát sem az adókivetés általános lehetősége ellen felhozott ezt a kifogást, sem pedig azt a panaszbeli igényt, hogy amennyiben az adókivetésnek még is helye lenne: az ne a három évi átlag alapján eszközöltessék, törvényes alap hiányában figyelembe venni nem lehetett. Azt az igényt, hogy az 1875: XXIV. törvényczikk 4. §. 10. pontja s illetve az 1880: LX. törvényczikk 1. §-a értelmében az egyleti tagoknak kifizetett kamatösszegek, a törzsbetétek 6%-ának erejéig az igazgatási és üzleti költségekhez számíttassanak s illetőleg a nyers jövedelemből levonassanak, e helyütt sem lehetett helyt foghatónak találni és pedig azért, mert az e biróság részéről 2153/ 1912. P. sz. alatt elrendelt bizonyítási eljárás során beszerzett adatok igazolják, hogy a panaszos szövetkezetnek működése, ennek a bíróságnak a megítélése szerint, azokat a kereteket, amelyek az idézett 1880: LX. törvényczikk 1. §-ában ennek a kedvezménynek a szempontjából megvonattak, bizonyos irányban túllépte. Figyelemmel arra, hogy az adóztatási javaslat készítésénél és illetve az adófelszólamlási bizottság panaszolt határozatának meghozatalánál szerepelt és a kivetési iratok között levő 1908., 1909. és illetve 1910. évi nyers- és veszt-számlákból kitetszik, hogy a mondott üzletévekben panaszos szövetkezet ezekben a számlákban magát, — „Folyószámla" czimen — jelentékeny összegekkel megterhelte: az e biróság részéről elrendelt bizonyítási eljárás annak kiderítését is czélba vette, hogy ezek az ilyképen beállított tehertételek valósággal miből és mikor keletkeztek? és hogy ez az ilyképen szereplő folyó-számla teher a panaszos szövetkezetre vonatkozólag, mennyiben tekinthető a magyar királyi közigazgatási biróság pénzügyi osztálya által alkotott 21. számú döntvény rendelkezései alá esőnek? A bizonyítási eljárás során az 1912. évi július hó 5. napján felvett jegyzőkönyvben és illetőleg az ez eljárás keresztülvitelére kiküldött pénzügyi tisztviselő hivatalos jelentésében is megállapítást nyert az a körülmény, hogy a „Folyószámla" cim alatt szereplő tehertétel a nyer- és veszt-számlákban onnan származik, hogy a k.-i takarékpénztár időnként, folyószámlára, bizonyos öszszegeket folyósít a panaszos szövetkezetnek rendelkezésére, amelyet a panaszos szövetkezet azután — mint mondatik — betétként könyvel és kezel. Ugyancsak e jegyzőkönyvben a panaszos szövetkezet képviselőinek hozzájárulásával megállapítást nyert az a körülmény, hogy a k.-i Takarékpénztárnak ez az elhelyezménye az 1906. évi január hó 1-ső napján 45.658 K 54 fillér volt s hogy azóta ez az összes hol emelkedett, hol apadt, hogy az a jelzett idő