Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

Mezőgazdasági ügyek. 2 fi Az 1885: XXIII. t.-cz. alá eső vizimunkálatok létesítésének és fenntartásának költségéhez való hozzájárulási kötelezettség kérdése a közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik. Hb. 115. és 116/1912. sz. (Uj Dtár XIV. 57 l.) V. ö. még C. 1687/905. (Uj Dtár I. 618. 1.) 60. §. 61. Idegen telken létesített vízfolyás és partjainak karbantartása nem a telektulajdonosnak, hanem a munkálatok létesítőjének, mint szolgalmi jogosultnak kötelessége. (Földmivelésügyi miniszter 1911. évi 127,559. sz. határozata.) V. ö.: Kb. 6724/907. K. sz.; F. M. 10209/906.; 83736/905. sz. (Uj Dtár I. 619—620 1.) Mezőgazdasági ügyek. 1898:11. t.-cz. 40. §.; 1907: XLV. t.-cz. 62. §. 62. Ha a szabályszerűen szerződtetett gazdasági munkások a munkahelyen meg nem jelennek, vagy ha a munka teljesítését megtagadják vagy szándékosan rosszul teljesitik: az ily munkások helyébe a munkaadó jogosítva van azonnal más munkásokat szerződtetni; kárkövetelést ily esetben a munkaadó akkor érvényesíthet, ha a jó gazda gondosságával tényleg igyekezett kisegítő munkásokat szerezni s nem rajta mult, hogy ilyeneket nem kapott. (Földmivelésügyi miniszter 1911. évi 108,853. sz. határozata.) 63. Azon körülmény folytán, hogy a gazda a cselédnek szolgálatból való eltávozása alkalmával a bér kifizetését megtagadta, nem állapítható meg az, hogy a visszatartás a jelzett alkalommal veszi kezdetét, hanem a visszatartás csakis az 1907. évi XLV. t.-cz. 47. §-ában a panasztételre nézve előirt nyolczadik naptól számitható. (Földmivelésügyi miniszter 1912. évi 90,963. sz. határozata.) 1907: XLV. t.-cz. 16.. 44., 47. és 48. §§. 64. Arra nézve, hogy a gazdasági cseléd a szolgálat megkezdésére köteleztessék, csakis a szolgálat megkezdésére megállapított időponttól számított rövid határidőn belül kérhető hatósági támogatás. (Földmivelésügyi miniszter 1912. évi 3345. sz. határozata.) 65. Ha a kiskorú gazdasági cseléd atyja fiának beszegődését kifejezetten nem ellenezte, a gazda joggal vélelmezheti, hogy a beszegödés a törvényes képviselő beleegyezésével történt. (Földmivelésügyi miniszter 1912. évi 2122. sz. határozata.)