Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIV kötet. (Budapest, 1913)

226 Büntetőjog tése végett a bírósághoz vagy a hatósághoz fordulnak, vádlott és sértett között pedig vitás jogi igény fenn nem forgott s a fegyelmi hatóság előtt ily jogi igény nem is érvényesíthető, az a körülmény tehát, hogy a fegyelmi eljárás a vádlott ellen a sértett feljelentése folytán tétetett folyamatba, egymagában a sértett felet ügyfélnek nem minősiti. (1912. február 21-én, 1260. sz.) V. ö.: C. 6433/909. Jeé. (Gr. XVII. 381. 1.); lásd még Uj Dtár VIII. 243— 371. A bíróságnak tanácskozás czéíjából történt visszavonulása után a felek között előfordult becsületsértés a B. T. K. 266. §-a alapján nem maradhat büntetlenül. C: A B. T. K. 266. §-a ugyanis, mint az a Curia által, a jogegység érdekében használt perorvoslat folytán 1906. évi március hó 8-án 2419. sz. alatt hozott határozatban (Büntetőjogi határozatok Tára 41. sz.) kimondatott; a jog kép viselésének és a vádlottak védelmének szabadságát kívánja megóvni az által, hogy büntetlenséget biztosit a rágalmazás vagy becsületsértés elkövetőjének arrra az esetre, ha a tényt vagy gyalázó kifejezést, a hatóság előtt folyamatban levő ügyben, ezen ügyre és az ügyfelekre vonatkozólag tárgyalás alkalmával vagy az ügyiratokban állította, illetőleg használta. A törvény ezek szerint csak a tárgyalás alkalmával tett sértő nyilatkozatot nyilvánítja büntetlennek, még pedig azért, mert a büntethetőség megállapítása és az abból származó az a tudat, hogy az egymással szemben álló felek, vagy képviselőik, az általuk, a tárgyalás hevében, a jog képviselete, vagy a vádlott védelme közben használt minden sértő kifejezésért büntetőjogilag felelősségre vonhatók, a jog képviselésének és a védelem szabadságát nagy mérvben korlátozná. Ez a szempont a tárgyaláson kivül tett sértő nyilatkozatra vonatkozóan nem érvényesülhetvén, nyilvánvaló, hogy ilyen nyilatkozat nem részesülhet a B. T. K. 266. §-ában kimondott büntetlenség kedvezményeiben. C. 1912. május 29-én 4013. sz.) Btk. 277. §. 372. Rágalmazást megállapító büntető ítélet közzététele a büntetés végrehajtásának felfüggesztése esetén nem mellőzhető. (Határozat a jogegység érdekében.) (C. 1911. nov. 15. 7452. sz.) Időszaki lapban elkövetett rágalmazás vagy becsületsértés a btk. 277. és a Bp. 574. §-ai értelmében a közzététel hivatalból rendelendő el, ez az intézkedés tehát a felek indítványához kötve nincs. C. 870/911. (Gr. XVIII. 365. 1.) Hasonló C. 327/911.; v. ö.: Ko. T. 1219/908.; C. 2138/909. (Gr. XVI. 441. 1.); C. 4946/902. (Gr. VI. 841. e.)