Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIV kötet. (Budapest, 1913)

220 Büntetőjog Természetes apa inditványi jogosultsága. C. 2258/911.; az anya inditványi jogosultsága. C. 4592/911. (Gr. XVIII. 358—359. L); C. 4565/910. (Gr. XVII. 363. 1.); C. 10.015/97.; (Uj Dtár VIII. 76. 1.) V. ö. még: C. 4208/910. (Uj Dtár VIII. 353. Törvényes magáninditványnak tekintette a Curia a Btk. 232. §-ába ütköző bűntett esetében azt a feljelentést, melyet a tizenöt éves sértett leánynak keresztapja, ki annak gondozója és felügyelője is volt, tett, mikor a leányával nem egy községben lakó anyja mint természetes és törvényes gyám által utóbb, már az elsőfokú Ítélet után tett nyilatkozatból kétségtelen, hogy a sérelem megtorlása tekintetében az anya és a sértett gondviselője közt ellentét nincs és nem is volt. Midőn az anyát a gondviselésben helyettesítő fél az indítványt kellően megtette s abban az utólag is igazolt feltevésben volt, hogy e körül is az anya átruházott jogkörében mint annak helyettesitője jogosan jár el, a törvény szellemének megfelelően, a Btk. 113. §-ának helyes értelme szerint a magáninditványt a sértett törvényes képviselője nevében annak fölhatalmazott helyettese által előterjesztettnek kell elfogadni. (C. 1912. február 27. 1412/912. sz. a. I. Bt.) Btk. 124. §. 354. A harmadbirósági ítélet meghozatala után csak az ügyészség intézkedése szakítja félbe az elévülési. A bíróság intézkedése ilyen joghatálylyal nem bir. (Határozat a jogegység érdekében.) V- ö.: Uj Dtár VIII. 63—64. 1; Ö. D. I. 32. és 38. 1. Btk. 165. és 166. §§. 355. Nem síneken mozgó jármű (autóbusz, omnibusz) kalauza vagy egyéb alkalmazottja nem hatósági közeg. C: A vasút elnevezése alatt dolgok és személyek továbbvitelére berendezett síneken járó szállítási, illetőleg közlekedési eszköz értendő. Ily közlekedési eszközök csak határozott pályán mozognak előre vagy hátra, de attól sem jobbra, sem balra el nem térhetnek. Erre való tekintettel közforgalomban levő vaspályák felügyelő és kezelő személyzete forgalomrendészeti szempontból fontos teendőket végez, melyeknek akadálytalan végrehajtása a B. T. K. 165. §-ának oltalma alatt áll. Ennélfogva büntetőjogi szempontból közömbös a jármüvet mozgató erő minősége, éppen ugy, mint az állami és magánvasut közötti különbség, sőt a B. T. K. 166. §-a 2. pontjának alkalmazását az sem zárná ki, ha idővel nem vasból, hanem más anyagból állitják elő a síneket. Döntő jelentőségű azonban a pálya fogalma, azaz a közlekedési eszköz mozgása egy szabatosan meg-