Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIV kötet. (Budapest, 1913)

11!) öröklési jog egyező tartalommal az 1876. évi XVI. t.-cz. 4. §-ának a birói gyakorlóban állandóan követett s a fentebb előadottaknak megfelelő értelmezése is, mert törvényértelmezési szabály az, hogy az azonos jogi e.v.élt szolgáló hasonló jogintézmények és rendelkezések lehetőleg azonosan értelmeztessenek. Magából ebből az értelmezésből önként következik, hogy az ügyleti tann hiányzó nyelvismeretét tolmács alkalmazása nem pótolhatja. (C. 1912. április 1. 5062/911. sz. I. p. t.) Azonos C- 939/909. (Uj Dtár II. 627. 1.) Közvégrendelet alaki kellékei. C 7778/904 (Uj Dtár II. 626. 1.) Közös végrendeletek. 1876 : XVI. t.-cz. 13. §.; Tervezet 1931—1935. §§. 216. A közös végrendelet csak akkor bir öröklési szerződés jellegével, ha a végrendelkezők a visszavonás jogáról lemondanak, minélfogva az ilyen közös végrendelet egyoldalúan vissza nem vonható. Minden más közös végrendelet, még akkor is, ha kölcsönös és viszonos intézkedéseket is tartalmaz, a házastársak életében mindegyik házastárs által a másik házastárs tudta s értesítése nélkül egyoldalúan is visszavonható; ilyen esetben azonban a kölcsönös és viszonos végrendelet egészben hatályát veszti. (C. 1911. nov. 14. 2960/911. sz. a. I. p. t.) Azonos: C. 5737/87. (Uj Dtár II. 631. 1.) Hogy a kölcsönös végrendelet mint örökösödési szerződés visszavonhatatlan. Lásd C. 1719/95. (Gl. III. 380. 1.; Gr. VII. 574. 1.); s hogy a közös végrendelet ivsszavonása mennyiben van korlátozásnak alávetve. C. 9360/955. (Gr. XIII. 459. 1.; Uj Dtár III. 630. 1.) A házastársak által alkotott közös végrendelet a végrendelkezők életében — ha abban a visszavonhatatlanság kölcsönösen ki nem köttetett — egyoldalúan is viszszavonható és attól eltérő végrendelkezés mindkét fél részéről tehető. C- 4579/911(Gr. XVIII. 169. 1.) Szerződési öröklés. 1876 : XVI. t.-cz. 33. §. 217. C: Az okiratban az alperes az ingatlant a felperes áitaí már megszerzett jogczimtől eltérően nem hozományai, hanem öröksége fejében és azzal juttatja leányának a felperesnek, hogy az az ő és neje halála után váljék tulajdonává és Írassék nevére; viszont a felperes is az eredeti jogcziméíől, illetve hozományi igényétől eltérően és kifejezetten apai és anyai öröklési igényéről való világot; lemondás mellett fogadja el. Ez az okirat tehát nem felperesnek öröksége tekintetében, a szülők életében való kielégítéséről, hanem törvényes öröklési jogának a szülők halála esetére miként leendő kielégítéséről szól, minélfogva a benne foglalt jogügylet örökösödési szerződés. Mint örökösödési szerződés azonban, miután az 1876 : XVI.