Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

78 Hatáskör kérdésében hozott közigazgatási bírósági, minisztertanácsi, miniszteri és hatásköri birósági határozatok. hanem a rendes bíróságnak a hatáskörébe tartozik akkor is, ha a haszon­élvezeti jövedelemből a kiskorút telekkönyvileg is biztositható há­nyad illeti. (1911 október 9-én. 1910. Hb. 46. sz.) Vasúti ügyekben. 123. Magán — illetve helyi érdekű vasutak közt fennálló csatlakozási szerződésből felmerülő vitás kérdések eldöntése a közigazgatási bíró­ság hatáskörébe nem tartozik. Kb.: Az 1896. évi XXVI. törvényczikk 69. §-a 4. pontja alap­ján a miniszternek létesítményre kötelező határozata ellen a helyi érdekű vasút csak azon az alapon indíthat eljárást a közigazgatási bíróság előtt, hogy a miniszter határozata a törvény, törvényerejű jogszabály vagy engedély okirat ellenére kötelezte a helyi érdekű vasutat; ellenben a szerződésen alapuló vitás kérdéseket a törvény­nek ez a pontja a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem utalja. Szerződésen alapuló vitás kérdéseket a vasúti ügyekben a torvény idézett szakaszának csakis az 5. pontja utal a közigazgatási bíró­ság hatáskörébe: ámde ez a pont csupán az államvasutak és az ál­taluk kezelt helyi érdekű vasutak között az üzemkezelés körül való viszonyra vonatkozik. A jelen ügy tárgyát tevő vitás kérdés pedig nem ebben a viszonyban s nem az államvasutakkal szemben me­rült fel. Arról pedig szó sem lehet, hogy a törvénynek, a most em­lített két pontján kívül, valamely egyéb rendelkezése alapján a je­len ügy tárgyát tevő vitás kérdés a közigazgatási bíróság hatás­körébe tartozhassék. Ha pedig panasz tárgya nem tartozik a köz­igazgatási bíróság hatáskörébe s így a miniszter megtámadott ha­tározata ellen nincs helye a közigazgatási bíróság előtt való eljá­rásnak: akkor a közigazgatási bíróság annak elbírálásába sem bo­csátkozhatik, hogy a vitás kérdésben való döntés a miniszternek, avagy a rendes bíróságnak hatáskörébe tartozik-e? Következés­képen a panaszt ugy erre a kérdésre, mint az ügy érdemére vonat­kozó kérelem tekintetében vissza kellett utasítani. Kb. 3387/1910. K. szám. 124. Ha mind a rendes, mind a közigazgatási bíróság joerősen ki­mondta, hogy az eljárás hatáskörébe nem tartozik, hatásköri összeütkö­zés csak ugy merül fel, ha az eljárás egyiküknek a hatáskörébe tartozik. A miniszternek az őt megillető felügyeleti jog körében hozott határo­zata nem jelentkezik az államnak, mint magánjogi alanynak cselekede­teként, hanem olyan közigazgatási hatósági intézkedés, amelybe a ren­des bíróság különleges törvényi rendelkezés hiányában nem avatkozha­tik. Az a kérdés, hogy a felmerült költség a helyi érdekű vasút jövedel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom