Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

66 Hatáskör kérdésében hozott közigazgatási bírósági, minisztertanácsi, miniszteri és hatásköri birósági határozatok. elvesztené, módjában áll azok helyett ujakat beszerezni. Nyilvánvaló ez a H. U. 17. §-ából is. Abból ugyanis, hogy az idézett szakasz 4. pontja a 3. pont második bekezdésére utal, világos, hogy a sorozójárás illetékes tisztviselőjének megkeresése a véderóról szóló 1889. évi VI. t.-cz. végrehajtása tárgyában kibocsátott utasitás I. rész 87. §-a 6. pontjának második bekezdésében emiitett bizonyitvány pótlását czélozza, vagyis hogy a megkeresésnek csupán akkor van czélja, ha annak igazolása szükséges, hogy a minősítendő be nem soroztatván, nösülési engedélyre nincsen szüksége. Amikor tehát az illető járási tisztviselőtől ilyen válasz nem várható, a megkeresésnek nincsen czélja. (A I. M. 1909. évi 9976. sz. határozata.) 93. A korhatár, amelyen belül jogosulatlanul kivándorló magyar állampolgárok védkötelezettségi szempontból feltartóztathatok, a 17. életévtől a 36. életévig terjedőleg állapíttatott meg. (A m. kir. belügyminiszternek 1910. évi 53.842/11. sz. határozata.) 94. A katonai lőgyakorlatok alkalmával a vadállomány elszéledése által keletkezett haszonveszteség megtérítendő. (A H. M. 1910. évi 78,492. számú határozata.) Hatáskör kérdésében hozott közigazgatási birósági, minisztertanácsi, miniszteri és hatásköri birósági határozatok. 95. A kir. ügyészség az 1871: XXXIII. t.-c. szerint az állam közérdekeinek képviseletére van szervezve ugyan, de azért nem bíróság. Az 1907 : LXI. t.-c. szerint a hatásköri bíróság vagy a közigazgatási ha. tóság között felmerült hatásköri összeütközések elintézésére van hivatva, tehát a kir. ügyészség és főszolgabiróság között felmerült hatásköri összeütközés alapjául nem szolgálhat. (Hb. 1910. évi 126. sz. határozata. V. ö. Hb. 151/909.) 96. Az 1907. évi LXI. t.-c. szerint a hatásköri bíróság a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság, között felmerült hatásköri összeütközések elintézésére van hivatva. Egyfelől a főszolgabíró és alispán, másfelől a posta- és távirdaigazgatóság -és pedig ez utóbbi, mint fél között zámadt összeütközés ügyében a hatásköri bíróság döntésének nincs helye. Hb. 1910. évi 100. számú határozata. Hatásköri összeütközés kir. járásbíróság és járási f^szolgabiró között Hb. 32/908. (Gr. XVI. 43. 1.)