Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

16 1899 : XV. t.-cz. egész választás alatt Skerlecz Mihály szatócs, szegedi-szőlÖ lakosnál Vojnits Sándor előzetes beleegyezésével és hozzájárulásával etetés és itatás volt, azzal a czélzattal, hogy a villamos vasút alkalmazottjai és szegedi szőlőknek u. n. reiniczfalvi részében lakó választók Vojnits Sándor részére megnyeressenek és hogy ezen etetés-itatás költsége fejében dr. Vojnits Gyula a Vojnits-párt pénztárából fizetett ki Skerlecz Mihálynak Vojnits Sándor utasitására 900 koronát, a m. kir. Curia figyelmen kivül hagyta és a kérvényezők által erre vonatkozóan felajánlott bizonyitást mellőzte, mert kérvényezők nem szerezték meg név szerint azokat a választókat, akik az állított etetés és itatásban részesültek, sem pedig oly határozott és tüzetesen körülirt körülményt fel nem hozak, amelynek bizonyitása esetén a képviselőnek tettlegessége vagy részessége megállapítható lenne. Az ezen fejezetben érvénytelenségi ok képpen felhozott az a tény, hogy Wachtler János választó a Vojnits Sándor-párt irodájában dr. Vojnits Gyulától a párt pénztárából 50 koronát kapott, figyelmen kivül hagyatott, mert kérvényezők ennél a tényelőadásnál kifejezetten, de helytelenül az 1899. évi XV. t.-cz. 3. §-ának 6. pontjára hivatkoztak, ellenben az idézett törvény 23. §-a ellenére a 3. §. 2. pontját, mely alá az előadott tény vonathatnék, fel nem hivták. 11. A kérvény VIII. fejezetében érvényesitett fuvartöbblet fizetése által elkövetett érvénytelenségi ok figyelmen kivül hagyatott, mert a kérvényezők által nem hozatott fel határozott és tüzetesen körülirott oly adat, melynek bizonyitása esetén a képviselőnek részessége megállapitható lenne, mivel a kérvényben felhozott az a körülmény, hogy a fuvartöbblet a képviselő tudtával fizettetett, mint határozatlan, bizonyitás tárgyává nem tehető. 12. A kérvénynek ugyanezen fejezetében az 1899: XV. t.-cz. 3. §. 3. és 4. pontjainak felhívásával előadott azt a tényállítást, hogy a dr. Pleszkovics Lukács ellenjelölt pártirodája, mely a Varga Horgosi Béni által korcsmának kibérelt helyiségben volt, Vojnits Sándor előzetes tudomása és beleegyezése mellett a pénzügyi hatóságok által lezáratott és ezzel az ellenpárt szervezkedése és működése akadályoztatott, a m. kir. Curia figyelmen kivül hagyta, mert a kérvényezők által felhozott tény nem foglalja magában az 1899: XV. t.-cz. 3. és