Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

4 1881. LIX. t.-cz. 4. §. Felperes az általa a közigazgatási hatóság határozata alapján befizetett költségek összegét Tette keresetbe mint tartozatlanul telje­sített fizetést. Az a kérdés, vájjon artozatlan fizetés forog-e fenn, birói hatáskörben megoldandó jogkérdést képez, az pedig, hogy felperes tar­tozatlanul teljesitett-e fizetést, az ügy érdemére tartozik. (Curia 1902 Január 10-én 7333/1901. sz. a.) Annak a kérdésnek vizsgálata s eldöntése, vájjon felperes tarto­zatlan fizetést teljesitett-e vagy sem, mikor a pénzügyigazgatóság által törvényes hatáskörében az 1896: V. t.-cz. 13. §-a alapján elrendelt végrehajtás adóvégrehajtói foganatosítása következtében valamely ösz­szeget kifizetett, elválaszthatlan annak a másik kérdésnek a mérlegelé­sétől, hogy a végrehajtás jogszerűen volt-e vagy sem elrendelve és foga­natosítva felperes ellenében, ennek mérlegelése azonban nem a polgári bíróságok, hanem az 1883: XLIV. t.-cz.-ben, esetleg pedig az 1899: XXVIII. és 1896: XXVI. törvényezikkben megjelölt más hatóságok hatáskörébe tartozik. A felperes kártérítési igényt abból származtat­ván, hogy a szóban forgó szőlőfelujitási kölcsön megszavazása, folyóvá tétele, felhasználása és behajtása körül az alpereseket gondatlanság, sőt kötelességeiknek vétkes megszegése terheli, a polgári biróságok a felneres kártérítési jogának és az alperesek kártérítési kötelezettségé­nek megállapítására ki nem terjeszkedhetnek, törvényszabta hatáskörük átlépése nélkül. (Curia 1902 május 6-án 1027. sz. a.) Ev.-ref. egyházi adó kivetése az egyházi hatóság hatáskörébe tar­tozik és az ekként kivetett adónak behajtásában a közigazgatási ható­ság van hivatva, az egyházi hatóság megkeresésére, segédkezet nyúj­tani. A kir. minisztérium: Annak megállapításánál, vájjon vala­mely evang.-ref ormát us hitvallású egyén köteles-e és minő egy­házi terheket saját egyháza irányában viselni, nem a felek ma­gánjogairól, hanem arról van szó, hogy a lelkész ellátására s egyéb egyházi czélra szánt illetmény behajtásáét. Nem szenved kétséget, hogy a kérdéses esetekben oly jogok érvényesítése forog kérdésben, amely jogok ugy, mint az azoknak megfelelő kötele­zettségek, a magánjogok és kötelezettségek körén kivül esnek, s tekintettel az érvényesítendő jogok tartalmára és czéljára, egé­szen közjogi természettel bírnak; amiből az érvényben levő jog­szabályokra való tekintettel, önként következik, hogy ilyen ese­tekben, amennyiben nem magánjogi alapokra fektetett kötelezett­ség érvényesítéséről van szó, az egyházi adó behajtása körül való segélynyújtás a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. Az 1882. évi október hó 11-én kelt legfelsőbb elhatározással

Next

/
Oldalképek
Tartalom