Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

78 1881. LIX. t.-cz. 4. §. A kir. ministerium: N. Gyula égenföldi lakos Sármellék község elöljárósága előtt 1901. évi május hó 18-án panaszkép azt adta elő, hogy midőn ő azt a bejáró hidat, a mely az ő korcs­maépületének déli kapujához az országútról az árkon át vezet és a melyet ő és elődei több mint 30—34 év óta folyton és háborí­tatlanul használtak, 1901. évi május hó 18-án javitani akarta, a szomszédja K. János égenföldi lakos a kijavitást megakadá­lyozta s a hidat szétrombolta. K. János beismerte a panasz előadását, de azzal védekezett, hogy a hid az ő birtoklását sérti s annak két öllel a panaszos házához közelebb helyezését kérte, felemiitvén, hogy a terület, a melyen a hid van, községi terület. Kifogást tett továbbá a köz­igazgatási hatáskör ellen. A főszolgabiró a panaszost a törvény rendes útjára uta­sitotta. Ezek után a kir. járásbirósághoz fordult N. Gyuláné I). Etelka, kérvén, hogy a biróság őt a szóban levő hidnak birtoklá­sába helyezze vissza s az alperest annak tűrésére kötelezze, hogy a felperes a hidat előbbi helyére állittassa. Az alperes a biróság hatásköre ellen is kifogást tett. A kir. járásbiróság az ügyet a közigazgatási hatóság ha­táskörébe tartozónak mondotta ki. Ehhez képest a keszthelyi kir. járásbiróság és Zala vár­megye keszthelyi járásának főszolgabirája között hatásköri ösz­szeütközés esete merült fel, a melynek elintézéseképen a közigaz­gatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani, mert ugy abban a kérdésben, hogy a hid előbbi helyén maradjon-e vagy onnan elhelyeztessék, mint abban a kérdésben, hogy az uton lévő hid­nak önhatalmú szétrombolása az 1890: I. t.-cz. 125. §-ába ütköző kihágásnak tekintendő-e és az illető az okozott kár megtérítésére mennyiben köteles, az 1890: I. t.-cz. 102., illetőleg 151. §-a értel­mében a közigazgatási hatóságnak kell határozni. (1901 deczem­ber 13-án 39097/1891. I. M. sz. a.) Az alperes földjén át a felperesek erdejéhez vezető és 35 év óta használt ut felszántása és bevetése miatt indított ügyben az eljárás a biróság hatáskörébe tartozik. A kir. minisztérium: (1901 november 16-án 36809/1891. I. M. sz. a.) Határárok jogosulatlan kiszélesítése és határkő jogosulatlan el­távolítása miatt indított polgári ügyben az eljárás a biróság hatás­körébe tartozik. A közigazgatási hatóság vitás határkérdésekben csak akkor ha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom