Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

1881. LIX. t.-cz. 4. §. 59 alapján 100 frtot (200 koronát) és kamatot követelt szolgálati bér czimén E. J. deési lakostól. A kötelezvény tartalma a következő: „Alább irt nevem elismerem azt, hogy N. nevü leány ki is több évekig nálam, mint fogadott leánynak befogadtam házamhoz és mivel azonban következik, hogy neki is látszatja legyen szolgálatáért, ezennel kiegyeztünk ily módon: Kötelezem magamat N. nevü leánynak 100 azaz: Egyszáz o. é. forintot az 1891. év végével megadni, mely ezen időre kötelezi magát is tovább lakni nálam; ha azon idő alatt meghalnék, köteleztetem a fiamat E. J.-et ezen összeget megfizetni, vagy ha vonakodnék, törvényesen rajtunk felvétetni. Deés 20. márczius 1899. E. J. E. J." E. J. elhalván, a részére kinevezett ügygondnok által emelt pergátló kifogás következtében a kir. járásbiróság a pert megszüntette, mert: kétségtelen, hogy a fel- és alperes közt az 1876: XIII. t.-cz. 1. §-ában irt cselédi viszony állott fenn. A cselédi viszonyból eredő követelések elbirálása a közigazgatási hatóságok hatásköre alá tartozik. Ekkor a deési város főkapitányhoz fordult a felperes keresetével, a főkapitány azonban őt szintén elutasitotta, mert a 200 korona követelés szerződésen alapuló magánkövetelés és nem cselédbért képez. Az eljárást a kir. biróság hatáskörébe kellett utasitani, egyfelől azért, mert a felperes nem tekinthető cselédnek, és szolgálati bér iránti követelése nem cselédbér-követelés, amelyre nézve az 1876: XIII. t.-cz. 115. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörét lehetne megállapitani. A cselédszerződésnek ugyanis az 1876: XIII. t.-cz. 1. §-ában foglalt meghatározás szerint lényegesen alkateleme az, hogy a kötelezettség háztartási személyes és folytonos szolgálatoknak legalább is egy havi időtartamon át bérért való teljesitésére irányuljon, következésképen a szolgálat, amelyet nem a szolgálati időhöz mérten előre kialkudott, vagy az 1876: XIII. t.-cz. 26. és következő §-ai értelmében megállapitható bérért teljesitenek, cselédi viszonyt nem létesit és az ennek ellenértékeként követelt szolgálati bér cselédbérnek nem minősithető. (1903 február 18-án 6246/ 1903. I. M.; 2891 VIII. t. 993. K. M. 4554/III. 6. 903. B. M. sz.) Házi és gazdasági teendők végzésére határozatlan időre a szolgálati viszony megszűntével fizetendő meghatározott összegű évi hér mellett cselédül felfogadott egyén bérkövetelése a közigazgatási hatóság elé tartozik. A Mr. minisztérium: Az iratok közt levő szerződés szerint, mely 1879. évi márczius 11-én kelt P. J. bánátujfalvi földmives felfogadta vejét B. V.-t és az utóbbinak feleségét sz. P, T-t a házi