Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

1881. LIX. t.-cz. 4. §. 55 Kertésznek járandóságai iránt inditott ügyben az eljái-ás közigazgatási útra tartozik. A cselédbérkövetelés akkor sem kártérítési követelés, ha a cseléd szolgálatát meg sem kezdette. A kir. minisztérium: Az eljárást a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett utalni, mert a kereső fél nem mutatta ki, hogy tudományos előkészültséggel s általában magasabb műveltséggel biró kertész lenne, vagy hogy ily minőségben lett felfogadva, sem a fenforgó körülmények és fizetésének mérve erre következtetést nem engednek és nem tételeznek fel; igy az 1876: XII. t.-cz. 3. §-ának a) pontjában meghatározott kivételes eset hiányában F. József, a gazdaság körüli személyes és folytonos szolgálatra évi bér mellett szerződött cselédnek tekintendő; mihez képest az e szerződésből felmerült és az idézett t.-cz. 119. §-ának kivételes rendelkezése alá nem eső vitás kérdés elintézésére a 115. §. értelmében a közigazgatási hatóság bir hatáskörrel. (1900 augusztus 19-én 1900. évi 45.802. I. M. sz., 1900. évi 69.982/Vc. B. M. sz.) Felügyelő vinezellér részéről munkabér iránt inditott ügyben az eljárás közigazgatási útra tartozik. (A kir. minisztérium 1897. évi 66.653/1- M. sz.) Szőlőcsősznek félévre felfogadott egyén cseléd. Abban a kérdésben, hogy ki a cseléd, nem a vármegyei szabályrendelet, hanem az 1876: XIII. t.-cz. irányadó, a vármegyei szabályrendeletnek olyan rendelkezése tehát, mely szerint gazdasági teendő végzésére egy évnél rövidebb időre felfogadott egyén nem cseléd, hanem szegődményes, figyelembe nem vehető. Jogtalan elbocsátás alapján a szolgálatban nem töltött hátralevő időre járó bér czimén követelt összeg nem kártérítési követelés. (Kir. minisztérium 1902 szeptember 13. 1902. évi 27.848. I. M. sz.) Turó és sajt készitése végett alkalmazott juhászmester (bács) járandóságai iránt inditott ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság elé tartozik. A cselédkönyv hiánya a szolgálati viszony jogi minősítésére nincs befolyással s cselédviszony fennállását ki nem zárja. (Kir. minisztérium 1900 október 24. 1900. évi 60.730. I. M. sz. a.) Cseléd járandósága iránt a gazda örökösei ellen inditott ügyben is közigazgatási útra tartozik az eljárás. Gazdasszony, mint cseléd.